У серпні 2026 року на російському технологічному ринку розгорівся несподіваний скандал, у центрі якого опинилися два ключові гравці цифрової екосистеми — голосовий помічник «Аліса» від Яндекса та месенджер «Макс», розроблений VK. Користувачі по всій країні почали масово отримувати від свого ШІ-помічника тривожні попередження про те, що використання «Макса» може становити серйозну загрозу для їхньої конфіденційності та цифрової безпеки.
Технічні вразливості та відсутність шифрування
Згідно з даними, отриманими від користувачів, «Аліса» надала детальний технічний аналіз вразливостей сервісу «Макс». Основна увага була приділена відсутності кінцевого шифрування (end-to-end encryption), що робить повідомлення користувачів вразливими до перехоплення. Програма також вказала на те, що всі дані користувачів — включаючи IP-адреси, контакти та метадані — передаються на сервери компанії VK, де вони можуть бути доступні не лише самій компанії, а й державним органам за запитом.
Приховані функції та ризики для користувачів
Особливого занепокоєння викликає наявність у додатку «Макс» прихованих функцій, які дозволяють обходити офіційні магазини додатків. Це створює додаткові ризики для користувачів, оскільки такі функції можуть бути використані для встановлення шкідливого ПЗ. Крім того, у додатку були виявлені вразливості, які можуть бути використані для перехоплення повідомлень та отримання доступу до особистої інформації користувачів.
Рекомендації щодо захисту особистої інформації
У відповідь на виявлені загрози «Аліса» порекомендувала користувачам не встановлювати додаток «Макс» на особисті телефони, де зберігаються банківські програми та важливі чати. Натомість бот запропонував використовувати захищені месенджери, такі як Signal, WhatsApp (попри його заборону в РФ) та Telegram. Ці платформи, на думку ШІ, забезпечують вищий рівень захисту особистої інформації та мінімізують ризики витоку даних.
Суперечливі дані
З одного боку, користувачі та експерти з кібербезпеки підтримують рекомендації «Аліси», вказуючи на реальні ризики, пов'язані з використанням «Макса». З іншого боку, компанія VK заперечує наявність серйозних вразливостей у своєму продукті, стверджуючи, що всі дані користувачів надійно захищені та відповідають вимогам законодавства РФ. VK також заявляє, що будь-які твердження про передачу даних державним органам є перебільшенням і не відповідають дійсності.
Реакція громадськості та перспективи розвитку
Скандал навколо «Макса» та «Аліси» викликав широкий резонанс у суспільстві та серед технологічних компаній. Користувачі почали масово обговорювати ситуацію в соціальних мережах, виражаючи занепокоєння щодо своєї цифрової безпеки. Експерти прогнозують, що цей інцидент може призвести до перегляду політики безпеки в російських месенджерах та посилення контролю з боку держави за передачею даних. У той же час, деякі аналітики вважають, що конфлікт між Яндексом і VK може мати глибші корені, пов'язані з конкуренцією на ринку цифрових послуг.