У серпні 2026 року розгорівся новий скандал, пов'язаний з етичними нормами розвитку штучного інтелекту. Журналісти видання 404 Media провели розслідування, яке підтвердило похмурі підозри бібліофілів та істориків: технологічні гіганти, зокрема Amazon, скуповують рідкісні та антикварні книги на відкритому ринку не для продажу, а для подальшого знищення. Мета цієї операції — отримання текстового контенту для навчання нейронних мереж, при цьому самі фізичні носії інформації зазнають варварської переробки.
Розслідування за допомогою AirTag: шлях книги на склад
Для перевірки гіпотези про масове знищення друкованих видань журналісти скористалися нестандартним методом відстеження. Вони звернулися до продавця паперових книг і попросили включити у велику партію замовленого товару один екземпляр рідкісного видання, до якого було прикріплено трекер Apple AirTag. Маршрут руху цього екземпляра привів журналістів до складського комплексу Amazon у Лас-Вегасі. Саме на цьому об'єкті, згідно з даними розслідування, ведеться активна робота з навчання моделей ШІ. Візуальне підтвердження призначення складу було знайдено на його двері: зображення тиранозавра, готового розірвати книгу на шматки, стало іронічним, але точним відображенням діяльності підприємства.
Механіка знищення та позиція Amazon
Процес обробки книг на складах, таких як об'єкт VGT3 у Лас-Вегасі, описується як вкрай агресивний. Щоб полегшити сканування, книги буквально роздираються на окремі сторінки. Представники Amazon, прокоментувавши ситуацію, заявили, що закупівля книг на відкритому ринку необхідна для «покращення продуктів та послуг». Компанія не стала заглиблюватися в подробиці щодо долі фізичних носіїв, проте фактичне знищення рідкісних видань дає розробникам перевагу у якості вхідних даних для нейронних мереж. Тим часом конкуренти, такі як Anthropic та xAI, публічно відмовилися від використання антикварних книг, тоді як Amazon продовжує цю практику, не бажаючи афішувати деталі.
Економічні та кадрові аспекти «книгоїдства»
Розслідування виявило, що відбір книг для закупівель здійснюється на основі сканування штрих-кодів ISBN, які містять інформацію про наклад. Пріоритет надається рідкісним виданням, які можуть мати історичну цінність, але мають низьку ринкову ліквідність. Продавці книг отримують значний прибуток від продажу таких лотів компаніям, що навчають ШІ. Внутрішньо на складах ситуація також неоднозначна: співробітники підприємства VGT3 обговорювали на форумах проблему нестачі книг, побоюючись скорочень, якщо потік замовлень припиниться. При цьому персонал не відчуває моральних утисків сумління щодо варварського ставлення до книг, відзначаючи лише гнучкий графік роботи.
Культурні ризики та громадська реакція
Ситуація викликала бурхливу дискусію у професійному середовищі та на платформах на кшталт Reddit. Критики процесу називають його «вимиванням» історичних фактів із громадського простору. Якщо рідкісні видання будуть знищені, а їхній цифровий контент залишиться у закритій інфраструктурі постачальників ШІ, доступ до унікальної інформації для дослідників та громадськості може бути втрачено назавжди. Поки у «жернова» потрапляють книги, що представляють обмежену грошову цінність, але їхня культурна та історична значущість може бути несопоставною з прибутком від навчання нейронної мережі.
