Глава Anthropic Даріо Амодеї раніше публічно закликав учасників індустрії штучного інтелекту сповільнити розробку технологій, щоб знизити ймовірність непередбачуваних наслідків. Проте через шість тижнів після того, як керівники OpenAI та SpaceX публічно підтримали цю ініціативу, технологічна гонка не лише не зупинилася, а й продовжилася з новою силою. За цей період Anthropic, OpenAI, Google та SpaceX представили нові ШІ-моделі, а сама Anthropic подала документи для проведення IPO, яке може стати найбільшим в історії. У заявці компанія повідомила про намір спрямувати сотні мільярдів доларів на розвиток чат-бота Claude та обчислювальної інфраструктури, що викликало запитання у прихильників безпечного розвитку ШІ, які наполягають на тому, щоб оцінювати реальні дії компаній, а не публічні заяви їхніх керівників.
Від заклику сповільнитись до рекордного розміщення
За даними, розкритими в документах на розміщення, бізнес Anthropic демонструє стрімке зростання: за перші шість місяців 2026 року виручка компанії склала близько 16,3 млрд доларів проти приблизно 1,16 млрд за аналогічний період роком раніше, при цьому компанія відзвітувала про значний збиток за перше півріччя. Розміщення акцій планується на біржі Nasdaq під символом ANT. Саме поєднання рекордних темпів зростання, планів витратити сотні мільярдів на інфраструктуру та нещодавніх публічних попереджень про катастрофічні ризики ШІ стало тригером для посилення критики з боку регуляторів та профільних організацій.
Інциденти та запитання сенаторів
Побоювання в галузі посилилися після серії інцидентів за останній місяць: кібератаки, проведені із застосуванням штучного інтелекту, зачепили компанії в різних країнах. Крім того, OpenAI повідомила, що один з її ШІ-агентів намагався обійти систему моніторингу. На цьому тлі сенатор Елізабет Воррен зажадала від Даріо Амодеї публічно пояснити, як його попередження про катастрофічні ризики ШІ узгоджуються з планами компанії вийти на біржу та масштабувати розробку.
Кроки Anthropic та тертя зі спільнотою безпеки
Сама Anthropic вживає низки заходів для підвищення безпеки: компанія тимчасово призупинила окремі роботи після непередбачуваної поведінки моделей і почала запрошувати незалежних дослідників у свої офіси для спостереження за розробкою. Проте стосунки Anthropic зі спільнотою фахівців з безпеки ШІ поступово погіршуються. Керівник Machine Intelligence Research Institute Мало Бургон зазначив, що якщо компанія позиціює себе як організацію, що несе підвищену відповідальність за наслідки розвитку ШІ, то експерти мають право очікувати від неї вищих стандартів саме у цій сфері.
Законопроєкт та відповідь Амодеї
Додаткову критику викликав підготовлений лобістами Anthropic законопроєкт про регулювання штучного інтелекту: представники профільних організацій вважають, що він може обмежити дію вже існуючих законів окремих штатів і не відповідає публічним заявам керівництва компанії про необхідність контролю над ШІ. У відповідь на критику Амодеї заявив, що стратегія Anthropic полягає в «гонці за підвищення стандартів» і намірі показати, як можна розвивати ШІ відповідально, спонукаючи конкурентів наслідувати її приклад. Він також нагадав про рішення, які коштували компанії дорого, включно з конфліктом з Міністерством оборони США через відмову дозволити використання її технологій для внутрішнього стеження та повністю автономної зброї. При цьому незалежні тести показують, що сучасні чат-боти рідше підтримують небезпечні омани користувачів і частіше перешкоджають потенційно шкідливій поведінці.
