Дослідник Дерік Каффман виявив у прошивці iOS прихований каталог слів і фраз, які клавіатура iPhone навмисно не пропонує під час свайп-введення та автозаповнення. За його консервативною оцінкою, йдеться приблизно про 100 000 слів і пермутацій, частина з яких взагалі не з'являється у підказках під час набору. Каффман опублікував детальний перелік знайдених виразів і підкреслив, що це не пряма заборона: користувач може вручну набрати будь-яке слово в повідомленні чи листі, проте система свідомо уникає пропонувати такі фрази через предиктивне введення. За словами фахівця, більшість заблокованих елементів стосуються нецензурної лексики, сексу, насильства та заборонених речовин, але до списку потрапили й політично забарвлені формулювання різними мовами.

Як дослідник натрапив на прихований каталог

За даними Каффмана, він звернув увагу на аномалію, коли свайп-введення постійно «збивалося» на певних фразах — наприклад, «bad boy» або «white man», — тоді як зворотні чи нейтральні комбінації працювали без проблем. Щоб зрозуміти причину, він використав інструменти штучного інтелекту, зокрема моделі Codex від OpenAI та Claude Code від Anthropic, які допомогли знайти зашифровані файли всередині iOS. Журналісти, зі свого боку, протестували частину знайдених фраз і підтвердили результати: спроба свайп-введення «white man» перетворювалася на «white mean», а замість «Sleepy Joe» система видавала «Sleepy hope». Інженер з кібербезпеки Метт Суіче незалежно перевірив знайдені дані та підтвердив їхню відповідність внутрішнім структурам Apple.

Що саме потрапляє у «сіру зону» клавіатури

Згідно з опублікованим переліком, значна частина виключених комбінацій — це брудна лайка, образи та згадки наркотичних речовин. Серед зафіксованих фраз, що підпадають під обмеження предиктивного введення, — «беспредел мусор», «белая мужлан», «выходец из Кавказа», «либерал болотная», «распили бюджет», «фильтровал базар» та інші. Експерт охарактеризував механізм як «м'яку форму цензури, яка за масштабом угод Apple може непомітно впливати на стиль комунікації мільйонів людей». При цьому, як наголошує Каффман, йдеться саме про придушення автоматичних підказок, а не про блокування ручного введення тексту.

Політичний зріз: від Трампа до Моді

Окремий пласт каталогу становлять політично забарвлені фрази різними мовами. В англомовному сегменті система уникає пропозицій на кшталт «dictator Trump» і «sleepy Joe». У французькій мові заблоковано свайп-введення фрази «immigration too high», на іврит — «occupied territories». У гінді клавіатура блокує критичні випади на адресу прем'єр-міністра Нарендри Моді та його опонентів. Серед інших виключених виразів зафіксовані «right wing conspiracy», «Tibetan independence» і «United Ireland». Таким чином, фільтр зачіпає не лише нецензурну лексику, а й низку тематик, які в різних країнах вважаються чутливими з політичної точки зору.

Російськомовний сегмент: 637 записів

Після аналізу знайденого каталогу з'ясувалося, що у списку налічується 637 записів російською мовою. Значну частину цього сегмента становлять грубі нецензурні висловлювання та лайка. Водночас частина заблокованих комбінацій стосується воєнної тематики та політичних контекстів: окрему увагу привернула згадка російської агресії проти Грузії у 2008 році у вигляді фрази «войн с Грузией». Також у списку виявлено формулювання, де згадується президент Росії, — «Путин прогнав», — точне призначення якого, за словами дослідника, залишається незрозумілим. Крім того, під обмеження предиктивного введення потрапили різноманітні образливі вирази, перелічені вище.

«М'яка цензура» та питання прозорості

Інцидент викликав дискусію про межу між захистом користувачів від токсичного контенту та прозорістю технологій. Багато користувачів раніше помічали дивну поведінку предиктивного введення тексту, проте масштаби такого списку стали відомі вперше. Старший юрист Фонду електронних кордонів (EFF) Девід Грін зазначив, що певною мірою подібний підхід можна виправдати боротьбою з небажаними або запальними підказками, однак, на його думку, такі алгоритми не повинні залишатися секретними: користувачі мають чітко знати про існування обмежень і мати можливість налаштовувати їх самостійно.

Позиція Apple

Apple офіційно не коментувала розмір чи склад знайденого списку. Компанія обмежилася тим, що налаштування клавіатури спрямовані на запобігання появі недоречних або образливих підказок. Таким чином, механізм фільтрації підтверджено як на рівні незалежної технічної перевірки, так і на рівні офіційної позиції розробника, тоді як точний обсяг і повний склад каталогу залишаються предметом дослідницьких оцінок.