Екс-глава Секретаріату Президента України (2006–2009 рр.) Віктор Балога в інтерв'ю РБК-Україна, підготовленому в рамках спецпроєкту до 35-річчя Незалежності, розкрив свою версію одного з найрезонантніших політичних злочинів найновішої історії країни. За його словами, отруєння кандидата в президенти Віктора Ющенка під час виборчої кампанії 2004 року стало результатом дій його найближчого оточення, яке, за оцінкою Балоги, діяло в інтересах іноземних спецслужб на тлі жорсткого геополітичного протистояння.

Заява Балоги: неспроможність критично оцінювати людей

Екс-глава Секретаріату наголосив, що в нього «повне розуміння того, як саме готувалося та вчинялося це злочин». Головною передумовою, на його думку, стало те, що зловмисники змогли проникнути до президентської команди через неспроможність самого Ющенка критично оцінювати людей, які перебували поруч із ним. Саме це, за версією Балоги, відкрило шлях до підготовки вбивства кандидата в розпал президентської гонки.

Назване прізвище: Давид Жванія

Відповідаючи на пряме запитання про конкретних осіб, причетних до отруєння, Балога назвав одного з найближчих соратників Ющенка — Давида Жванію. Це одне з перших публічних вказівок на конкретну фігуру з ближнього кола кандидата в контексті справи про діоксин. При цьому Балога наголосив, що за спробою усунення Ющенка стояла, за його оцінкою, глобальна боротьба між Заходом і Сходом, а кінцевою метою зловмисників було фізичне знищення політика.

Геополітичний контекст і кадрова «чистка»

За словами Балоги, після перемоги на виборах до владної команди потрапили «бізнесмени та сумнівні особи», через що йому на посаді глави Секретаріату довелося проводити масштабну кадрову «чистку». Ця оцінка дозволяє пов'язати справу про отруєння з ширшим процесом формування президентської команди та боротьби за вплив у ній у перші роки після «помаранчевої» революції.

Суперечливі дані

Важливо зазначити, що заяви Балоги є його особистою версією подій, озвученою в інтерв'ю понад 20 років після отруєння. Офіційні розслідування справи про діоксин не були завершені винесенням вироку конкретним виконавцям, і в публічному просторі історично існувало кілька версій — від дій найближчого оточення до участі спецслужб. Вказівка Балоги на Давида Жванію як на причетного не підтверджена судовим рішенням і не є предметом доведеного в суді звинувачення. Отже, фактом залишається саме отруєння та виявлення в організмі Ющенка критичної концентрації діоксину, тоді як конкретні прізвища виконавців та їхні мотиви залишаються предметом публічних заяв і оцінок учасників тих подій.

Історична довідка: справа про діоксин

Нагадаємо, отруєння Віктора Ющенка сталося восени 2004 року під час президентської гонки. У його організмі було виявлено критичну концентрацію діоксину — високотоксичної речовини. Попри тяжкі наслідки для здоров'я, Ющенко здобув перемогу на виборах, однак справа про його отруєння протягом наступних років залишалася однією з найрезонантніших і не до кінця розкритих у найновішій історії України.