За підсумками першого дня саміту БРИКС, що проходив у столиці Індії 12–13 вересня 2026 року, прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді офіційно оголосив про досягнення консенсусу між учасниками. У прийнятій у Нью-Делі декларації лідери підкреслили важливість стійкого та інклюзивного глобального економічного зростання, а також розширення культурної співпраці та людських обмінів між країнами. Формулювання документа задають загальний вектор подальшої роботи об'єднання в умовах, які, за оцінкою самих учасників, характеризуються затяжними регіональними конфліктами та зростаючою фрагментацією міжнародного порядку.

Багатосторонність, багатопольарність і реформа глобального управління

Центральне місце в заявленні посідає підтвердження відданості зміцненню багатосторонності та багатопольарності, а також повазі до міжнародного права. Лідери закликали до розширення участі та суттєвого представництва ринків, що розвиваються, країн, що розвиваються, і найменш розвинених держав у глобальних процесах і механізмах прийняття рішень. Паралельно в документі зафіксовано готовність до реформування та вдосконалення глобального управління в напрямку більш справедливої, рівноправної, стійкої, ефективної, представницької та підзвітної міжнародної та багатосторонньої системи, що, за словами авторів декларації, вимагає широких консультацій, спільного внеску та спільних переваг.

Критика односторонніх дій і утримання коштів

Окремий блок декларації присвячено позиції щодо односторонніх практик. Лідери БРИКС висловили незгоду з односторонніми спробами підривати функціонування глобальних багатосторонніх інституцій, зокрема навмисне утримання виділених коштів, яке, на їхню думку, перешкоджає виконанню мандатів цих організацій. Цей тезис у різних публікаціях інтерпретується як ширший сигнал проти односторонніх обмежувальних заходів, хоча в самому тексті акцент зроблено на механізмах фінансування та роботи міжнародних структур.

Мирне врегулювання та превентивна дипломатія

У умовах затяжних конфліктів у багатьох регіонах та зростаючої поляризації лідери закликали до мирного врегулювання міжнародних спорів за допомогою діалогу, консультацій та дипломатії. У заявленні підкреслюється важливість превентивної дипломатії та посередництва, що здійснюються за згодою всіх зацікавлених сторін, для запобігання кризам і уникнення ескалації конфліктів відповідно до цілей і принципів Статуту ООН. Автори документа також визнали, що сучасні глобальні виклики тісно взаємопов'язані, перешкоджають економічному зростанню та загострюють зберігається розрив у розвитку між країнами та регіонами, тому особливу роль відіграє стійкий розвиток та інклюзивне зростання в порядку денному ООН.

ШІ, культурні обміни та передача головування Китаю

Декларація фіксує визнання того, що штучний інтелект відкриває величезні можливості для стимулювання економічного зростання та стійкого розвитку всіх країн. Лідери підтвердили важливість обмінів між людьми в рамках БРИКС для зміцнення взаєморозуміння, дружби та співпраці, закликавши сприявати повазі до культурного різноманіття, збереженню культурної спадщини, інноваціям і творчості. Завершує документ політичне рішення: країни БРИКС заявили про підтримку прийняття Китаєм головування в об'єднанні у 2027 році та проведення 19-го саміту БРИКС на території КНР.

Протиріччі у даних

При зіставленні версій виникає кілька розбіжностей, які важливо відобразити. По-перше, дата фіксації підсумків: частина джерел датує прийняття декларації 12 вересня, тоді як інші, включно з матеріалами, опублікованими 13 вересня, говорять про підсумки, підведені завершення першого дня саміту, що проходив 12–13 вересня. По-друге, акцент у формулюваннях: офіційний текст робить упор на «навмисному утриманні виділених коштів» багатосторонніми інституціями, тоді як ряд медіа-версій тлумачить цей пасаж як пряме засудження односторонніх санкцій. По-третє, в одній із публікацій зазначається, що Україна в заключній декларації не згадується, що може розглядатися як стилістичний вибір документа, а не як окрема політична позиція. Ці відмінності не змінюють загального змісту декларації, але вказують на варіативність подання в різних джерелах.