Керівник Офісу президента Кирило Буданов повідомив про затримання жінки, яка на автомобілі швидкої допомоги першою прибула до будинку в Петропавлівській Борщагівці. За його словами, під час перевірки встановлено, що підозрювана здійснювала попередню розвідку об'єкта. Про це він заявив, передають РБК-Україна з посиланням на ТСН.
Розвідка за заздалегідь підготовленим планом
Як пояснив Буданов, дії жінки носили не імпровізований, а заздалегідь спланований характер. За його даними, підозрювана придбала автомобіль швидкої допомоги, переодяглася у форму медичного персоналу та разом із водієм щонайменше за три доби до подій систематично проводила розвідку об'єкта. Таким чином, прибуття на місце як «першої бригади» випливало із заздалегідь вибудуваної схеми, а не з реального медичного виклику.
Що виявили в телефоні
Під час обшуку в телефоні затриманої, за словами голови Офісу президента, було знайдено фотографії та листування. Зокрема, зафіксовано зв'язок із Telegram-каналами, які масово поширювали інформацію про ситуацію, що склалася. Ці матеріали, як випливає із заяви, використовуються для встановлення кола учасників та логіки їхніх дій.
Мотиви: від особистої вигоди до антидержавної мети
Конкретні мотиви дій затриманої, за словами Буданова, наразі з'ясовуються. Він припустив дві основні версії: особиста зацікавленість — прагнення до популярності або грошової вигоди, — або можлива антидержавна мета. До завершення перевірки жодну з версій не підтверджено як остаточну.
«Не все зводити до провокаторів»
Коментуючи інцидент у ширшому контексті, Буданов наголосив, що ситуацію не можна повністю пояснювати діяльністю провокаторів. За його оцінкою, подія показала напруженість у суспільстві та наявність проблем, які необхідно вирішувати. Ця заява переводить обговорення інциденту з площини одиничного кримінального епізоду в площину суспільних ризиків.
Стан тих, хто перебував у будинку
Окремо керівник Офісу президента зазначив, що громадяни, які дійсно потребували медичної допомоги, наразі перебувають у лікарні. При цьому, за його словами, більшість осіб, які перебували в будинку, такої допомоги не потребували. Таким чином, фактична потреба в меддопомозі у частини присутніх, як заявлено, була відсутня.