В умовах повномасштабної війни в Україні питання забезпечення безперервності роботи вищого законодавчого органу країни набуває критичного значення. Станом на 6 жовтня 2026 року Верховна Рада України залишається вразливою перед ракетними загрозами, через що засідання перериваються під час оголошення повітряної тривоги. У кулуарах парламенту активно обговорюється законопроєкт, який дозволив би проводити сесії у захищених укриттях.
Нове бачення парламентського процесу
Народний депутат та політолог Микола Давидюк виступив з ініціативою, яка значно відрізняється від стандартних планів з облаштування підвальних приміщень парламенту. У подкасті «ЦЕ БАЗА» він запропонував використовувати для законодавчої роботи станції метрополітену, зокрема законсервовані об'єкти, такі як «Львівська брама» або «Теличка». На думку автора ідеї, проведення нічних засідань на таких об'єктах забезпечило б повну безпеку депутатів та безперервність ухвалення важливих державних рішень.
Технічні та юридичні виклики
Реалізація проєкту з перенесення засідань в укриття потребує серйозної адаптації регламенту та системи електронного голосування. Микола Давидюк зазначає, що депутати вже пройшли відповідні тренування, проте всередині парламенту немає єдиної думки з цього питання. Частина фракцій виступає проти подібних радикальних змін, посилаючись на організаційні складнощі та питання безпеки. Основна ідея полягає у зміні юридичної адреси парламенту на час таких виїзних сесій.
Протилежні дані
Існує розрив у підходах до організації безпеки роботи Ради. У той час як офіційні плани передбачають використання існуючих укриттів під будівлею парламенту з переходом на голосування через планшети (про що раніше заявляла Ольга Василевська-Смаглюк), пропозиція Давидюка передбачає використання інфраструктури метрополітену. Це викликає дискусії про доцільність використання громадського транспорту та потенційні ризики для його роботи в ранкові години.
Питання про «нічні засідання» наразі залишається дискусійним, проте необхідність пошуку рішень, що дозволяють парламенту не залежати від графіків повітряних тривог, є консенсусною точкою. Подальші кроки залежать від готовності депутатського корпусу проголосувати за необхідні зміни, що залишається головною перешкодою.
