Демократи в Сенаті США виступили з різкою критикою підсумків недавнього саміту президента Дональда Трампа з головою КНР Сі Цзіньпіном. Головною претензією американських законодавців стала повна відсутність реальних кроків з боку Вашингтона, спрямованих на припинення масштабного обходу міжнародних санкцій, які продовжують підживлювати військову машину Росії. На думку опозиції, гучні декларації про необхідність якнайшвидшої деескалації на міжнародній арені залишаються лише словами, тоді як Пекін продовжує безперешкодні постачання товарів подвійного призначення до Москви.

Претензії до підсумків саміту та економічного тиску

В офіційній спільній заяві сенаторів-демократів наголошується, що адміністрація Дональда Трампа демонструє вражаючу піврічну бездіяльність у питаннях санкційного тиску на держави, що допомагають Кремлю обходити обмеження. Законодавці зазначають, що замість жорсткої протидії нечесним торговельним практикам Китаю, розкраданню технологій та триваючій підтримці російської агресії, американський лідер вважав за краще дипломатичний антураж. За словами представників Демократичної партії, замість конкретних цілей Білий дім обрав «велич», обмінявши реальну роботу на світські заходи та вечері, залишивши поза увагою закупівлі російської нафти й експорт технологій подвійного призначення.

Законодавчі ініціативи та «Закон пам'яті Ліндсі Грема»

На тлі триваючих політичних дискусій особливу увагу в Конгресі привертає доля жорстких обмежувальних заходів. Напередодні, 16 вересня 2026 року, Палата представників Конгресу США вже схвалила ініціативу, відому як законопроєкт Ліндсі Грема та Річарда Блюменталя. Цей документ передбачає введення жорстких санкцій і масштабних мит проти Російської Федерації, а також проти тих держав, які надають сприяння в обході чинних обмежень або продовжують закупівлі російських енергоресурсів. Документ також надає виконавчій владі США юридичні повноваження для накладення вторинних мит на найбільших покупців нафти з РФ.

Суперечливі дані

В експертному та політичному середовищі навколо санкційної політики США зберігаються серйозні розбіжності та дискусії. З одного боку, українська сторона в особі керівництва Верховної Ради та президента України активно вітає просування санкцій за «законом Грема», розглядаючи це як перехід від слів до реального економічного тиску на агресора. З іншого боку, частина американських аналітиків та спостерігачів висловлює побоювання, що чинна адміністрація може спробувати використати нові тарифні та санкційні важелі виключно у власних вузьких політичних чи економічних інтересах, через що прийняття та реалізація ключових антиросійських законів затягуються. Крім того, Пекін уже висловив різке невдоволення та жорстку критику на адресу прийнятих Вашингтоном обмежень, що додає напруженості в американсько-китайські відносини.

Експертні оцінки та подальші наслідки

Демократи в Сенаті наполягають на тому, що якщо Білий дім дійсно налаштований на досягнення довгострокового миру і припинення війни, ініційованої Володимиром Путіним, владі необхідно негайно розпочати відповідальне виконання закону про санкції проти Росії та Ірану. Дипломатичний діалог із Китаєм, на думку сенаторів, як і раніше необхідний для запобігання глобальному конфлікту та захисту національних інтересів Сполучених Штатів, проте поточні результати саміту явно не виправдали очікувань законодавців і міжнародної коаліції, яка підтримує Україну.