Окружний суддя США Тім Келлі виніс рішення, що зобов'язує адміністрацію Дональда Трампа негайно відновити прес-пропуски журналістів CNN, MS NOW і Politico до Білого дому. Одночасно суд заборонив уряду застосовувати будь-які обмеження щодо цих видань протягом 14 днів. Постанову було ухвалено після позову, поданого трьома редакціями, які оскаржили рішення президента від 18 вересня 2026 року про скасування їхніх акредитацій. За даними Reuters, на які посилається РБК-Україна, суддя вважав аргументи адміністрації щодо національної безпеки недостатньо обґрунтованими для позбавлення журналістів доступу.

Суть судового рішення

У мотивувальній частині рішення Келлі прямо зазначив, що в матеріалах справи відсутні фактичні підтвердження твердженню відповідачів про те, що скасування пропусків позивачів дійсно захистить національну безпеку або що остання опиниться під загрозою у разі відновлення доступу журналістів на час судового розгляду. Суддя також звернув увагу на процедурний аспект: на його думку, журналістам могли не надати реальної можливості оскаржити рішення до того, як їхній доступ був фактично припинений. Це, на думку суду, порушує право на належну правову процедуру, закріплене в Першій поправці до Конституції США.

Аргументи сторін

Юристи Міністерства юстиції США наполягали на тому, що доступ до Білого дому є привілеєю, а не безумовним правом, і що президент має повноваження обмежувати його для окремих ЗМІ на власний розсуд. У свою чергу, редакції CNN, MS NOW і Politico заявили, що заборона порушує гарантії свободи слова та преси, закріплені в Першій поправці, а також їхнє право на належну правову процедуру. Сам Трамп у соціальних мережах пояснив рішення претензіями до якості висвітлення його діяльності: за його словами, ці видання «не повинні мати можливість постійно писати або повідомляти ВИДУМАННЯ ТА ЛОЖЬ».

Суперечливі дані

У низці публікацій рішення суду описується як визнання заборони «ймовірно неконституційною». Однак у тексті постанови Келлі не виніс остаточного визначення про неконституційність президентського указу. Суддя обмежився констатацією того, що наданих матеріалів недостатньо для підтвердження необхідності обмежень, і виніс тимчасове обмеження (temporary restraining order) на 14 днів. Таким чином, питання про конституційність президентських повноважень щодо відкликання прес-пропусків залишається відкритим і може бути розв'язане лише за результатами повного судового розгляду. Крім того, у джерелах зазначається, що заборона діє «протягом 14 днів», що підкреслює тимчасовий, а не остаточний характер рішення.

Реакція медіасередовища та ширший контекст

Рішення суду збіглося з уже склалася напругою між Білим домом і великими американськими телеканалами. FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN і NBC News раніше призупинили спільне висвітлення заходів за участі президента Трампа. Цей крок був оцінений спостерігачами як колективна відповідь на серію обмежень, які адміністрація ввела щодо окремих видань. Експерти відзначають, що цей прецедент може стати ключовим для визначення меж президентських повноважень у сфері доступу преси до органів виконавчої влади.

Що далі

Тимчасове обмеження на 14 днів створює вікно для подальших судових процедур. Адміністрація Трампа може подати апеляцію або запросити продовження, а редакції — вимагати остаточного судового заборонного наказу (permanent injunction) на застосування подібних обмежень у майбутньому. Результат розгляду матиме прецедентне значення для всього американського медіасередовища та для розуміння співвідношення між виконавчою владою та Першою поправкою.