У Брюсселі дали різку відповідь на чергову хвилю заяв Володимира Путіна про необхідність усунути так звані «кореневі причини» конфлікту на Україні. За інформацією РБК-Україна, єврокомісар з оборони та космосу Андрюс Кубілюс прямо вказав, що ключовим джерелом агресії є не зовнішні фактори, а рішення самого російського лідера. Його коментар пролунав на тлі переговорів Москви з представниками США, після яких Путін знову повернувся до наративу про «причини», нібито що лежать за межами його відповідальності.

Реакція Брюсселя на риторику Москви

Єврокомісар Кубілюс не став оскаржувати саму логіку формулювання «кореневі причини», але переопреділив її зміст. За його словами, саме дії російського керівництва становлять суть конфлікту, а не якісь геополітичні обставини, на які посилається Кремль. Такий підхід, за оцінкою Брюсселя, дозволяє уникнути риторики звинувачень на адресу Заходу й повернути фокус на конкретні рішення, прийняті в Москві.

«Кореневі причини» за версією єврокомісара

У своєму заявленні Кубілюс перелічив три елементи, які, на його думку, утворюють справжній ланцюг причин війни: сам Володимир Путін, його рішення окупувати Крим у 2014 році та повномасштабне вторгнення у 2022 році. Політик підкреслив іронічність моменту: «Це вперше, коли я погоджуюся з Путіним: справжні “кореневі причини” війни слід усунути!». Таким чином, Брюссель фактично прийняв аргументацію Москви про необхідність «усунення причин», але переніс її на фігуру та рішення російського лідера.

Протирічливі дані

Тут важливо чесно зафіксувати розбіжність у позиціях сторін. Володимир Путін у своїх заявах після переговорів із США продовжує наполягати, що у конфлікту існують «кореневі причини», які мають бути усунені для досягнення миру, — у його публічній риторикі це традиційно трактується як зовнішні фактори та дії західних структур. Єврокомісар Кубілюс, навпаки, стверджує, що таких зовнішніх «кореневих причин» не існує, а єдиною справжньою причиною є сам Путін і його рішення 2014 та 2022 років. Таким чином, сторони використовують один і той самий термін — «кореневі причини», — але вкладають у нього протилежний зміст: Москва бачить їх за межами своєї відповідальності, Брюссель — у самій особі та політиці російського лідера. Жодна з версій не спростована документально, і розбіжність залишається предметом політичної, а не фактичної дискусії.

Контекст: «тіньова війна» та ескалація

Заява Кубілюса пролунала на тлі тривожних даних про підготовку Росією нової хвилі цілеспрямованих диверсій та замахів у країнах НАТО. За інформацією експертів з безпеки, Кремль, за повідомленнями, шукає виконавців через соціальні мережі, прагнучи загострити так звану «тіньову війну» проти Заходу. Ці відомості доповнюють картину ескалації, на яку посилається Брюссель, і пояснюють, чому в Європі з наростаючою жорсткістю говорять про особисту відповідальність російського керівництва за хід конфлікту.

Дзеркальна відповідь і перенесення конфлікту

Окремо в Європейському Союзі підкреслюють, що Володимир Путін фактично переніс війну на територію самої Росії: внаслідок постійної ескалації з боку Москви країна-агресор, за оцінкою Брюсселя, тепер отримує «дзеркальну відповідь». У сукупності з позицією Кубілюса це формує єдину лінію європейської риторики: мир, за її логікою, неможливий без усунення рішення російського лідера про продовження війни, а не без поступок з боку України чи її союзників.