У п'ятницю, 6 листопада 2026 року, Головне управління розвідки Міністерства оборони України офіційно підтвердило проведення обшуків у одного з чинних співробітників відомства. За інформацією, отриманою з джерел у ГУР, на місце слідчих дій прибув адвокат, а саме відомство заявило про готовність сприяти процесу неупередженого розслідування з метою встановлення всіх обставин у межах чинного законодавства. Про обшуки, проведені вранці того ж дня, першим повідомив адвокат Масі Найєм, який зазначив, що слідчі дії проводила Служба безпеки України у співробітника ГУР, імовірно у справі, пов'язаній із замахом на українського бізнесмена Вадима Єрмолаєва в Монако.

Процедурне порушення: відсутність представників розвідки

Центральним елементом заяви ГУР стала вказівка на порушення процесуальних норм. Співрозмовник відомства послався на частину другу статті 35 Закону України «Про розвідку», згідно з якою будь-які слідчі дії щодо чинного співробітника спецслужби повинні проводитися з відома та виключно в присутності уповноважених представників розвідувального органу. У ГУР наголосили, що ця норма «на жаль, не була дотримана». Адвокат Масі Найєм, який перебував на місці обшуку, підтвердив цю версію: за його словами, слідчі не дочекалися прибуття представників внутрішньої безпеки ГУР, присутність яких є обов'язковою під час подібних дій. Таким чином, обидві сторони — і відомство, і захитник — вказують на один і той же процесуальний дефект, що надає заяві ГУР додаткового юридичного значення.

Контекст: справа замаху в Монако

Обшуки у співробітника ГУР відбуваються на тлі триваючого розслідування інциденту, що стався 29 червня 2026 року біля входу до житлового будинку в Монако, де в результаті вибуху постраждав український бізнесмен Вадим Єрмолаев. Спочатку головною підозрюваною у встановленні вибухового пристрою слідство називало 39-річну громадянку України Анастасію Березовську, яка перебувала в розшуку через Інтерпол. Однак згодом тіло Березовської з вогнепальними пораненнями голови було виявлено в лісі на Київщині, що перенаправило вектор розслідування.

Затримання та судові рішення

У липні 2026 року Національна поліція, СБУ, ГУР та Офіс генерального прокурора спільно повідомили про затримання двох чоловіків за підозрою у вбивстві Анастасії Березовської. За версією слідства, затримані могли бути причетні і до самого замаху на Єрмолаева. Серед затриманих опинилися чинний співробітник ГУР Владислав Реут та колишній співробітник СБУ Віталій Жикович. У липні суд обрав обом запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. Таким чином, поточні обшуки у ще одного співробітника розвідки розширюють коло осіб, щодо яких ведуться слідчі дії у цій справі.

Юридичні наслідки та подальші кроки

Заява ГУР про недотримання статті 35 закону «Про розвідку» може мати суттєві процесуальні наслідки. Якщо суд встановить, що слідчі дії були проведені з порушенням обов'язкової присутності представників розвідувального органу, отримані під час обшуку докази можуть бути визнані неприпустимими. При цьому ГУР не відмовляється від співпраці з правоохоронними органами та формулює свою позицію як вимогу дотримання законної процедури, а не як відмову від розслідування. На момент публікації матеріалу не повідомлялося про додаткові заяви СБУ у відповідь на претензії ГУР, а також про те, чи буде відомство оскаржувати результати обшуку в судовому порядку.