«Це було викрадення»: замісник командира РДК Каплунов розповів про 9 днів утримання під підозрою у зв'язках із ФСБ

Заступник командира «Спецпідрозділу Тимура» (РДК) Степан Каплунов публічно заявив, що наприкінці серпня його викрали біля власного дому невідомі, які назвалися співробітниками поліції, і кілька днів утримували на закритому об'єкті, де його допитували під підозрою у контактах із російською ФСБ. За його словами, у затриманні були замішані співробітники Служби безпеки України. Про це Каплунов розповів у інтерв'ю Radio NV, на яке посилається РБК-Україна. Його заява пролунала на тлі офіційної версії спецслужб про «зупинення теракту» та перестрілки, яка сталася в Києві на початку вересня.

Хронологія: від нападу біля дому до перестрілки на Березняках

Згідно з версією Каплунова, інцидент розпочався 23 серпня: біля його дому на нього напали невідомі, які представилися поліцейськими, повалили на землю та надягнули наручники, не пред'явивши жодних офіційних звинувачень. Після цього чоловіка вивезли невідомим напрямком — на, за його припущенням, режимний об'єкт або «таємний тюрму», де його помістили в камеру та прикували ланцюгами. Сам Каплунов і його адвокат Тарас Боровський розцінюють ці дії як викрадення. РДК, у свою чергу, 1 вересня заявило, що Каплунов зник біля власного дому за кілька днів до цього, і звернулося по допомогу в ГУР, СБУ та ДБР, проте, за словами представників підрозділу, чіткої інформації не отримало.

Версія Каплунова: камери, ланцюги та психологічний тиск

За словами заступника командира РДК, перші два доби його допитували, вимагаючи контакти з ФСБ та стверджуючи, що він нібито організував зв'язок російських спецслужб із його командиром. Каплунов підкреслив, що фізичне насильство до нього не застосовувалося, за винятком самого викрадення, проте тиск здійснювався психологічний: йому, за його словами, погрожували, зокрема словами про те, що він може «зникнути остаточно» та про «копання ями». Через важкий психологічний стан і безвихідне становище він, як стверджує, був змушений тимчасово погодитися з вигаданою версією про комунікацію з ФСБ, але наполягає, що нічого подібного насправді не було. Після дев'яти днів утримання його привезли назад додому для проведення слідчих дій; перебуваючи в квартирі, він чув крізь вікно постріли. Згодом, за його словами, його забрали бійці «Спецпідрозділу Тимура», і зараз він перебуває під їхнім охороною в безпечному місці.

Офіційна позиція СБУ та ГУР: запобігання теракту

Вранці 2 вересня СБУ спільно з ГУР офіційно повідомили, що запобігли теракту, який, за їхніми даними, ФСБ РФ нібито готувала проти лідера російської опозиції, який приїхав в Україну з нагоди Дня Незалежності. За інформацією джерел РБК-України, йшлося саме про Каплунова. У СБУ заявили, що заступник командира РДК нібито контактував із ФСБ і мав підготувати замах. У той самий день у соцмережах з'явилися відео з наслідками перестрілки на Березняках біля будинку на вулиці Юрія Шумського: поліція перекрила рух транспорту, на місці працювали силовики. Адвокат Каплунова Тарас Боровський, у свою чергу, заявив, що його підзахисного викрали ще 23 серпня, а перестрілка 1–2 вересня була пов'язана з обшуком у квартирі Каплунова.

Протирічливі дані

Версії сторін суттєво розходяться щодо ключових обставин. Каплунов і його адвокат стверджують, що мало місце викрадення: 23 серпня його затримали без пред'явлення звинувачень, утримували на таємному об'єкті дев'ять днів, прикували ланцюгами та тиснули психологічно, а контактів із ФСБ не було. Офіційна версія СБУ та ГУР, навпаки, викладає події як правомірні дії зі запобігання теракту, у якому Каплунов нібито брав участь, контактуючи з ФСБ та готуючи замах. Невідповідність є й у оцінці ролі відомств: Каплунов звинувачує в утриманні співробітників СБУ та пов'язує інцидент із «історичною конкуренцією» між ГУР і СБУ, тоді як офіційне заяву про запобігання теракту зробили СБУ та ГУР спільно. Крім того, РДК повідомляло, що зверталося в СБУ, ГУР та ДБР по допомогу у пошуках зниклого Каплунова і не отримувало чіткої інформації, що суперечить картині скоординованих дій спецслужб. Нарешті, розходяться й пояснення перестрілки: за версією адвоката, вона сталася під час обшуку в квартирі, тоді як в офіційній подачі акцент робиться на запобіганні теракту.

Контекст: конкуренція спецслужб і роль «Спецпідрозділу Тимура»

Каплунов вважає, що головною метою його затримання стала дискредитація «Спецпідрозділу Тимура» та безпосереднього його командира, а причиною послужила «історична конкуренція» між ГУР і СБУ. Інцидент стався на тлі підвищеної уваги до фігури Каплунова: за даними джерел, саме він фігурував у заяві про запобігання теракту проти приїзного в Україну опозиційного діяча. На момент підготовки матеріалу, 3 вересня, Каплунов, за його власними словами, перебуває під охороною бійців свого підрозділу в безпечному місці, а питання про те, що сталося насправді — викрадення чи законне затримання в рамках розслідування, — залишається відкритим і залежить від подальших слідчих та публічних роз'яснень обох сторін.