Колишній головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський дав резонансне інтерв'ю британській телерадиокорпорації BBC, в якому докладно підбив підсумки свого перебування на посаді, пояснив причини свого звільнення та проаналізував глибокі зміни в характері сучасних бойових дій. За його словами, технологічна складова війни зазнала колосальної еволюції за період з 2022 по 2026 рік, повністю переписавши класичні підручники тактики. Основним драйвером цих змін стало тотальне домінування безпілотних систем різного призначення на полі бою, що зажадало від командування миттєвої адаптації та відмови від громіздких армійських з'єднань.
Еволюція тактики та роль дронів на фронті
У своєму інтерв'ю Олександр Сирський підкреслив, що якщо на початку повномасштабного вторгнення у 2022 році обидві сторони конфлікту масово застосовували важку бронетехніку через відносно слабке поширення дронів, то до 2024 року ситуація кардинально змінилася. Поява та масове впровадження FPV-дронів, зокрема керованих по оптоволокну, призвели до переходу на тактику малих бойових груп та масштабного використання зон інфильтрації. На лінії бойового зіткнення протяжністю понад 1250 кілометрів на суші утримувати території суцільними фронтами стало фізично неможливо. Армії обох країн змушені покладатися на роззосереджені підрозділи чисельністю у кілька військовослужбовців, які підтримують зв'язок виключно завдяки вогневій підтримці та безпілотному контролю повітряного простору.
Розбіжності з Міноборони та фінансовий дисбаланс
Окремою темою інтерв'ю стали робочі відносини та приховані протиріччя з міністром оборони, зокрема з Михайлом Федоровим. Ексголовком спростував чутки про особисту ворожнечу, але підтвердив наявність серйозних інституційних розбіжностей щодо розподілу фінансових ресурсів та пріоритетності закупівель озброєнь. За версією Сирського, глава оборонного відомства одноосібно приймав рішення щодо закупівлі певних видів дронів на шкоду реальним потребам фронту, які формувалися Генеральним штабом. Такий перекіс призвів до гострого дефіциту наземних робототехнічних платформ та інших критично важливих засобів, оскільки бюджетні кошти виявилися пов'язаними довгостроковими контрактами на постачання вузького спектру техніки.
Суперечливі дані
В інформаційному просторі навколо відставки Сирського та його протистояння з керівництвом Міноборони виникли серйозні розбіжності в оцінках з боку експертної спільноти та політичних оглядачів. Частина джерел, включно з матеріалами західних аналітиків, на кшталт публікацій у Bloomberg, акцентує увагу на тому, що розкол між військовим та технологічним крилом керівництва країни серйозно підриває оборонний потенціал і вимагає негайного пошуку компромісу. Водночас прихильники ексміністра оборони наполягали на необхідності кардинального реформування та прискореної цифровізації закупівель, звинувачуючи старе військове керівництво в консерватизмі. Сам Сирський категорично відкинув звинувачення у використанні «старих методів», навівши як приклад успішні стратегічні операції та високі показники втрат противника на рівні один до шести або навіть один до десяти на користь України.
Підсумки Курської операції та перспективи
Значну увагу в інтерв'ю було приділено стратегічному значенню Курської операції, яку Сирський назвав найважливішим рятівним колом для української армії. Проведена наступальна операція дозволила не лише зірвати підступні плани ворога щодо нового масштабного наступу, а й дала можливість сформувати необхідні резерви, провести ротацію та відновити боєздатність виснажених у важких боях частин. На думку колишнього головнокомандувача, саме цей сміливий крок підняв моральний дух військовослужбовців та заклав міцний фундамент для планування подальших стратегічних дій на 2025 рік і наступний період.
