Помічник президента Росії Юрій Ушаков категорично спростував повідомлення західних ЗМІ про те, ніби Володимир Путін відмовився від зустрічі з директором Центрального розвідувального управління США Джоном Реткліффом під час його візиту до Москви. За словами Ушакова, подібних планів у розкладі глави держави з самого початку не існувало. «Наскільки мені відомо, таких планів не було. Директор ЦРУ зустрічався з керівництвом російської розвідувальної спільноти», — заявив помічник Путіна, додавши, що розповідати про суть конфіденційних консультацій, що відбулися напередодні візиту, він не має права.
Версія Кремля: зустріч не планувалася
Офіційна позиція Москви зводиться до того, що в порядку денному Путіна на момент перебування Реткліффа в Росії не було жодного пункту, що передбачає особисту зустріч двох керівників. Прессекретар Кремля Дмитро Пєсков раніше також кваліфікував подібні публікації як «інформаційні вкиди», спрямовані на створення хибного враження про нібито існуючий контакт на найвищому рівні, який потім був зриваний. Таким чином, Кремль послідовно наполягає: не було ні запрошення, ні відмови — був стандартний робочий візит глави американської розвідки до колег із російських спецслужб.
Що відбувалося в Москві насправді
25 серпня директор ЦРУ Джон Реткліфф прибув до Росії з неанонсованим візитом. У столиці він провів серію зустрічей із представниками російських спецслужб. Нещодавно глава СРЗ Сергій Нарішкін розкрив перші деталі переговорів із американським колегою: у центрі уваги перебували питання, що входять до компетенції розвідувальних відомств двох країн. Пізніше глава Головного управління розвідки Генерального штабу ЗСУ Кирило Буданов підтвердив ЗМІ, що війна в Україні стала однією з тем обговорення під час візиту Реткліффа до Москви. Путін, зі свого боку, раніше зазначав, що контакти між спецслужбами Росії та США «здійснюються завжди» і не потребують особливого політичного контексту.
Суперечливі дані
Між офіційною версією Кремля та повідомленнями низки західних і регіональних ЗМІ існує принципова розбіжність. За даними низки видань, Путін спочатку розглядав можливість зустрічі з Реткліффом, однак відмовився від неї після того, як американський директор публічно висловився на підтримку України. У цій інтерпретації йдеться не про відсутність планів, а про свідоме рішення не проводити контакт на найвищому рівні. Кремль цю версію відхиляє: Ушаков і Пєсков стверджують, що жодних планів зустрічі не було з самого початку. Таким чином, одна сторона говорить про «зривану» зустріч, інша — про її повну відсутність у розкладі. Вирішити цю суперечність на даний момент неможливо, оскільки жодна зі сторін не розкриває внутрішню логіку прийняття рішень.
Контекст: Реткліфф як «головний українець» в адміністрації Трампа
Особлого резонансу візит Реткліффа набув на тлі того, що в американських політичних колах його вважають одним із найпослідовніших прихильників України в адміністрації президента Дональда Трампа. Саме це, на думку спостерігачів, робить його присутність у Москві і тим більше можливий контакт із Путіним надзвичайно чутливою темою для обох сторін. На цьому тлі заяви Пєскова про те, що саміт на рівні Путін — Трамп — Зеленський можливий лише «для фіксації домовленостей», набувають додаткової ваги: Москва, по суті, закладає рамку, в якій будь-які багатосторонні формати допускаються лише після того, як двосторонні та розвідувальні канали вже вироблять базові параметри. Візит Реткліффа, судячи з усього, став одним із таких «фонових» контактів, які Кремль віддає перевагу тримати за межами публічного порядку денного.
