Розвідок українських знаменитостей нерідко супроводжується не лише гучними заявами, а й практичним питанням утримання спільних дітей. Одні публічні фігури домовляються про конкретні суми виплат, інші покладаються на добровільну допомогу колишнього партнера, а деякі принципово відмовляються від формалізації фінансових зобов'язань. Видання Styler (RBC.UA) зібрало історії кількох українських селебріті, які після розводу відверто розповіли, як у їхніх родинах врегульовано фінансове питання щодо дітей.

Даша Квіткова: свідома відмова від аліментів і посилання на Сімейний кодекс

Нещодавно блогерка Даша Квіткова опинилася в центрі дискусії про аліменти після того, як одна з користувачок Threads заявила, що звернення за виплатами нібито свідчить про несамостійність жінки утримувати дитину. Квіткова різко відреагувала на такі слова і пояснила, що сама свідомо відмовилася від аліментів ще на етапі розводу. «Я навмисно відмовилася від аліментів, тому що Сімейний кодекс України передбачає можливість стягнення аліментів уже з повнолітньої дитини на утримання нетрудоспроможного батька, який потребує матеріальної допомоги», — написала вона. При цьому блогерка підкреслила: утримання дитини — обов'язок обох батьків, а не виключно матері, а аліменти — це не «допомога несамостійній жінці», а виконання законного обов'язку перед власною дитиною.

Вікторія Білан-Ращук: добровільні 15 тисяч і затримки виплат

У травні 2026 року акторка Вікторія Білан-Ращук в інтерв'ю Wave RBC.UA розповіла, що поки офіційно не подавала на аліменти, оскільки процес її розводу з Володимиром Ращуком триває. За її словами, колишній чоловік зголосився добровільно фінансово допомагати дитині і назвав конкретну суму: «Він мені сказав: я буду тобі давати 15 тисяч на дитину». Водночас Білан-Ращук зазначила, що гроші надходять не завжди вчасно — виплату за квітень вона отримала лише в кінці місяця. Попри це, акторка заявила, що не збирається випрошувати допомогу чи влаштовувати через гроші публічні конфлікти.

Наталка Денисенко: «Андрій ніколи не кине свою дитину»

Іншого підходу дотримується акторка Наталка Денисенко. Вона не планує подавати на аліменти і говорить, що приймає від колишнього чоловіка Андрія Фединчика ту фінансову підтримку, яку він здатен надати. «Загалом про це мови немає. Я цього не робитиму. Андрій дуже справедлива людина. Він ніколи не кине свою дитину. Коли я йому говорила: „Ти можеш цього місяця заплатити за школу?“ Він такий каже: „Ні, вибач, я не можу, але я можу ось дати стільки грошей“. Я така: „Боже, дякую тобі величезну“», — розповідала Денисенко в інтерв'ю Маші Єфросиніній. Акторка переконана, що батько її сина робить максимум із того, що може, і нагадує, що Фединчик пережив поранення під час служби в армії і згодом був демобілізований.

Ольга Горбачова та Міша Романова: від домовленостей до болісних конфліктів

Співаčka Ольга Горбачова також вирішила не врегулювати фінансові питання з Юрієм Никітіним через аліменти. «Ні в минулий раз, ні в цей раз я не подавала на аліменти. Жодної регуляції, лише на домовленостях між собою. Я не кажу, що це шлях для кожного. Але для мене це так. Я хочу, щоб наші стосунки регулювали двоє дорослих і адекватних людей», — пояснювала Горбачова в інтерв'ю Маричці Падалко. Зовсім інша ситуація склалася у колишньої учасниці гурту «ВІА Гра» Міші Романової. Артистка розповідала, що батько її сина Мартина має платити аліменти у розмірі 100 доларів, проте робить це несвоєчасно. «Це дуже болісна тема. Це триває дуже довго, і мені шкода Мартина. Я б дуже хотіла, щоб він спілкувався зі своїм батьком, але батько не хоче. Він не вчасно платить аліменти, ті 100 доларів. І взагалі не сприймає його як сина. Це на його совісті», — говорила Романова. Співаčka також відзначала, що через відсутність нормальної комунікації з батьком дитини виникають додаткові труднощі, зокрема з оформленням документів, оскільки він разом із сином перебуває за кордоном.

Протирічливі дані

У наданих джерелах суттєвих фактичних протиріч між версіями сторін не виявлено. Усі цитати наведені з прямих висловлювань самих героїнь у різних інтерв'ю та публікаціях. Єдиний нюанс стосується ситуації Вікторії Білан-Ращук: сума у 15 тисяч гривень названа нею як добровільна обіцянка колишнього чоловіка, а не як юридично закріплена виплата, що означає відсутність офіційної аліментної угоди на момент публікації інтерв'ю. При цьому сам процес розводу на той момент ще не був завершений, і остаточні фінансові умови могли бути переглянуті.

Як видно зі зібраних історій, досвід українських знаменитостей у вирішенні питання утримання дітей після розводу значно відрізняється: від формальної відмови від аліментів і неформальних домовленостей до ситуацій, де виплати надходять із затримками і викликають емоційний дискомфорт у обох сторін. Кожен із наведених випадків демонструє, що вибір між судовим стягненням і добровільною підтримкою визначається не лише фінансовими обставинами, а й особистими цінностями, характером стосунків між колишніми партнерами та ступенем довіри між ними.