У Києві працівники територіального центру комплектування (ТЦК) незаконно затримали та утримували в приміщенні військово-облікового пункту чоловіка, який має законну відстрочку від мобілізації. Постралий — лікар, який виховує п'ятеро неповнолітніх дітей, — був доставлений до центру силою, в нього вилучили мобільний телефон, а запис про відстрочку в базі даних ТЦК, за словами уповноваженого Верховної Ради з прав людини Дмитра Лубінця, «зник» безпосередньо в присутності перевіряючих. За фактом інциденту, виявленого у червні 2026 року, у серпні прокуратура відкрила кримінальне провадження.

Як відбувалося затримання

Згідно зі заявою Офісу омбудсмена, інцидент стався вранці: чоловіка затримали прямо біля під'їзду його дому. Він одразу пред'явив військово-облікові документи та продемонстрував у державному застосунку «Дія» свідоцтва про народження всіх п'ятьох дітей. Попри це протокол затримання не складено, мобільний телефон у громадянина вилучили, а самого його силою доставили до мобілізаційного центру для проходження військово-лікарської комісії. Після ВЛК чоловіка не звільнили, а продовжили утримувати в приміщенні ТЦК. Ситуацію вдалося припинити лише після втручання представників Офісу уповноваженого з прав людини, які домоглися повернення телефону та негайного звільнення затриманого.

Відстрочка «зникла» з бази даних

Ключовий епізод, на який звернув увагу омбудсмен, пов'язаний із перевіркою статусу відстрочки. В присутності працівників Офісу Лубінця затриманий показав у «Дії» свідоцтва про народження дітей та збережений скріншот із застосунку «Резерв+», що підтверджує наявність законної відстрочки. Однак при повторній перевірці відомостей безпосередньо в інформаційній базі ТЦК запис про відстрочку відсутній. «Як вона зникла? Хто і за яких обставин змінив цю інформацію? На ці питання має відповісти слідство», — наголосив Дмитро Лубинець. Омбудсмен також заявив, що громадяни, які мають законні підстави для відстрочки, не зобов'язані доводити свої права вже після того, як їх незаконно затримали та доставили до ТЦК.

Суперечливі дані

У розпорядженні редакції немає офіційного коментаря з боку конкретного ТЦК, де стався інцидент, а також роз'яснення Міністерства оборони чи ГШ ЗСУ щодо того, як саме міг бути видалений або «втрачений» запис про відстрочку в базі даних. З одного боку, Офіс омбудсмена фіксує факт: на момент перевірки у червні 2026 року запис відсутній, хоча в «Дії» та «Резерв+» він був. З іншого боку, до завершення досудового розслідування неможливо встановити, чи це був технічний збій, несанкціоноване змінення даних конкретним працівником, чи інша причина. Крім того, між датою інциденту (червень 2026) та відкриттям кримінального провадження (серпень 2026) минуло близько двох місяців — цей часовий розрив також не пояснено публічно жодною зі сторін. Таким чином, обидві версії — «умисне видалення запису» та «системний збій» — залишаються в полі слідства до його завершення.

Кримінальне провадження та хід розслідування

У серпні 2026 року правоохоронні органи розпочали досудове розслідування за цим випадком. Слідчі встановлюють усі обставини події, визначають коло причетних осіб та дають правову оцінку діям працівників ТЦК. Конкретні статті Кримінального кодексу, за якими кваліфіковано діяння, на момент публікації не розкривалися. Офіс омбудсмена, який виступив ініціатором перевірки, продовжує моніторинг ситуації.

Системний контекст: не поодинокий випадок

Інцидент у Києві не є ізольованим. Нещодавно Дмитро Лубинець повідомляв, що в іншому випадку ТЦК мобілізував чоловіка, у якого померла дружина і який залишився один із двома неповнолітніми дітьми. РБК-Україна також фіксувало серію порушень у Черкаській області, де громадянина з законною відстрочкою затримали та вивезли на відстань близько 140 км від його дому. Ці епізоди свідчать про повторюваний патерн: працівники ТЦК на місцях застосовують заходи, що не відповідають чинному законодавству про відстрочки, а механізми оперативного реагування та захисту прав громадян залишаються недостатньо ефективними.