Кандидатка в президенти Франції Марін Ле Пен під час передвиборчої кампанії публічно окреслила перегляд підходу Парижа до фінансової підтримки Києва. За її словами, стан державних фінансів змушує французькі власті розставляти пріоритети, і витрати, пов'язані з підтримкою України, стають одним із прикладів таких рішень. Ле Пен прямо заявила, що Париж «більше не в змозі» нести попередні фінансові зобов'язання, при цьому підкресливши, що скорочення бюджетної допомоги не означає припинення підтримки України загалом.
Фінансовий аргумент: «не можна не мати жодного євро на пенсії і знаходити мільярди на внески»
Обґрунтовуючи свою позицію, кандидатка надала порівняння з внутрішніми соціальними витратами. «Це не є ворожим кроком щодо України. Ми можемо продовжувати навчати їхніх солдатів і армію, а також постачати їм обладнання для оборони, але фінансово ми більше не в змозі цього робити. Зрештою, не можна, з одного боку, стверджувати, що немає жодного євро на індексацію пенсій, а з іншого — знаходити мільярди на європейські внески», — сказала Ле Пен. Таким чином, вона будує риторичний зв'язок між нестачею коштів на соціальні програми та готовністю продовжувати кошторісну зовнішню підтримку, позиціонуючи скорочення як вимушену, а не ідеологічну міру.
Що залишиться: військова допомога, обладнання та навчання
Важливо, що у своїх заявах Ле Пен не закликає до повного зупинення допомоги. Вона наполягає на збереженні військово-технічного компонента: постачанні оборонного обладнання та продовженні навчання українських військовослужбовців. Це дозволяє їй дистанціюватися від наративу про «зраду» Києва і водночас заявити про фіскальну відповідальність перед французьким виборцем. Такий підхід — зберегти «тверду» військову складову та скоротити «м'яку» фінансову — стає ключовим елементом її передвиборчого повідомлення щодо українського напрямку.
Бойовики Rafale: підтримка відмови Макрона
Окремо Ле Пен висловилася щодо пропозиції низки політиків направити французькі бойовики Rafale для захисту повітряного простору Києва. Вона назвала правильним рішенням президента Франції Еммануеля Макрона відмовитися від такого кроку, аргументуючи це тим, що відправка бойових літаків могла б повляти за собою безпосередню участь Франції у збройному конфлікті. Таким чином, кандидатка, попри ультраправу риторику в інших питаннях, у цьому конкретному пункті збігається з чинною владою заради уникнення ескалації та прямого втягування Парижа у війну.
«Мирна конференція»: переговори з Зеленським і Путіним
Ле Пен запропонувала скликати «мирну конференцію для завершення цього конфлікту», назвавши війну «справжньою кривавою різаниною», яка, за її словами, триває «довше, ніж Перша світова війна» і яку «необхідно зупинити». Кандидатка заявила про намір вести переговори з Володимиром Зеленським і Володимиром Путіним, а також залучити до процесу Німеччину, Польщу та Туреччину. Обґрунтовуючи роль Франції, вона посилилася на історичний прецедент: «Я вважаю, що історична роль Франції полягає саме в тому, щоб створити умови для переговорів, які відкриють шлях до миру, — так само, як ми це зробили у випадку з В'єтнамом».
Протирічливі дані
При зіставленні основної лінії заяви з матеріалами, що посилаються на агентство Bloomberg, фіксується розбіжність у поданні. У базовому тексі акцент зроблено на тому, що Франція «не може дозволити собі» попередній рівень фінансової допомоги і тому скорочує її, зберігаючи військовий компонент. Водночас низка видань, спираючись на Bloomberg, формулює позицію Ле Пен інакше — як вимогу, щоб саме Україна платила за надану їй європейську допомогу. Ці дві формулювання можуть бути взаємодоповнюючими (скорочення витрат із французького бюджету при збереженні постачань обладнання за рахунок покупця), однак у публічному полі вони звучать як різні акценти: «ми не можемо платити» versus «Україна повинна платити». Читачеві варто враховувати, що йдеться про передвиборчі заяви кандидатки, а не про ухвалені політичні рішення, і точна економічна модель її пропозицій у джерелах розкрита не повністю.
Контекст: протистояння з Едуаром Філіпом
Раніше повідомлялося, що у разі перемоги на президентських виборах Марін Ле Пен намірує переглянути підтримку України, тоді як її основний суперник Едуар Філіп виступає проти такого курсу. Це перетворює український напрямок на одну з осей передвиборчого протистояння: позиція Ле Пен, що поєднує скорочення фінансового навантаження, збереження військової допомоги та заклики до переговорів, контрастує з більш жорсткою лінією опонента. У сукупності заяви кандидатки формують картину курсу, спрямованого на зниження фіскальних зобов'язань Парижа та переведення конфлікту в переговорне русло з участю ключових регіональних гравців.
