Французький письменник Мішель Уельбек, один із найвідоміших і водночас найбільш суперечливих авторів сучасної європейської літератури, опинився в епіцентрі нового судового розгляду. Як повідомило видання Le Figaro з посиланням на джерело, знайоме з деталями справи, слідчий суддя міста Нантер ухвалив рішення про висунення Уельбеку звинувачення у співучасті у підбурюванні до дискримінації, ненависті чи насильства. Формулювання статті, за якою триває слідство, передбачає, що дії обвинуваченого розглядаються не як самостійний заклик до протиправних дій, а як сприяння такому заклику з боку третіх осіб.

Привід для слідства: інтерв'ю 2022 року

За даними Le Figaro, підставою для порушення справи стали висловлювання Уельбека в інтерв'ю філософу Мішелю Онфре, опублікованому в журналі Front populaire у 2022 році. Під час бесіди письменник заявив, що корінне населення Європи «поступово витісняють мігранти», і припустив, що цей процес неминуче призведе до ескалації насильства. «Будуть теракти і перестрілки в мечетях, у кафе, які відвідують мусульмани», — процитувало видання слова Уельбека. Письменник також заявив, що французи хочуть не асиміляції мусульман, а припинення грабежів і насильства, додавши: «Або ж інший варіант — нехай їдуть».

Скарги громадських організацій

Після публікації інтерв'ю на висловлювання Уельбека відреагували дві французькі організації. Союз мечетей Франції (UMF) та Рух проти расизму і за дружбу між народами (MRAP) подали скарги на письменника, розцінивши його слова як припустимі в рамках кримінального переслідування за статтею про підбурювання до ненависті. Саме ці скарги, за наявними даними, стали формальним приводом для того, щоб слідчий суддя Нантера перейшов до активної фази розслідування та ухвалив рішення про звинувачення.

Позиція Уельбека: свобода слова

Сам письменник звинувачення відкидає. За його твердженням, він лише скористався свободою слова, а його висловлювання в інтерв'ю не містять прямих чи непрямих закликів до ненависті чи насильства. Уельбек наголошує, що в розмові з Онфре він описував, на його думку, об'єктивні соціальні тенденції та можливі їхні наслідки, а не закликав до будь-яких дій. Таким чином, захист письменника, ймовірно, будуватиме свою аргументацію на межі між допустимою суспільною критикою та кримінально караним підбурюванням.

Можливе покарання та прецедент 2002 року

Якщо суд визнає Уельбека винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до одного року та штраф у розмірі до 45 тисяч євро. Для письменника, якому за вісімдесят років, це не перший подібний судовий досвід. У 2002 році Уельбек уже проходив у справі про розпалювання релігійної ненависті: у романі «Елементарні частки» він назвав іслам «найтупішою з релігій». Тоді суд виправдав письменника, і цей прецедент, вочевидь, враховуватиметься під час поточного розгляду. Підсумки нової справи стануть важливим орієнтиром для меж свободи слова у французькому публічному просторі.