Міністр оборони України Михайло Федоров зробив гучну заяву, у якій прямо пов'язав можливість перемоги країни з кадровими перестановками на вершинах військового командування. На його думку, ключовим фактором успіху могло б стати призначення нового головнокомандувача ЗСУ та начальника Генерального штабу.
Пропозиція, яку не прийняли
Федоров розповів, що ще на початку своєї роботи в міністерстві він озвучив президенту Володимиру Зеленському ідею зміни керівництва армії. Однак, як зазначив сам міністр, він наполягав на тому, щоб остаточне рішення приймав саме глава держави, а не він особисто.
«Кого пропонував? Я сказав президенту, що цей вибір має зробити він. Це має бути його рішення, а не моє. Є система аналітики, можна зробити висновки, поспілкуватися та обрати головнокомандувача і начальника генштабу», — цитує Федорова РБК-Україна.
Коли Зеленський заявив про намір залишити Олександра Сырского та Андрія Гнатова на своїх посадах, Федоров публічно підтримав це рішення, назвавши його суверенним правом Верховного головнокомандувача. «Я з цим рішенням повністю погодився і сказав: Отже, я навчатимусь працювати з ним, бо все ж таки наш клієнт — український народ, а не хтось інший», — підкреслив міністр.
Блокування реформ та «культура опору»
Однак, за словами Федорова, після затвердження кадрового складу почалося системне блокування всіх його ініціатив. За шість місяців роботи в міністерстві не вдалося створити центри компетенцій, змінити організаційну структуру чи впровадити нові підходи до управління.
«Тому що Генштаб не підписує це, тому що не потрібно залучати нових людей, які здатні генерувати ідеї. Ми „хакали" це нестандартними рішеннями, але в цілому це не працює, якщо ми говоримо про серйозну систему», — пояснив Федоров.
Він навів приклад: воююча країна не може перевести спеціалістів у Міноборони через бюрократичні бар'єри. «Не я створив „Скелю" і допустив те, що відбувається, не я запустив медійну кампанію. Це така культура, яку потрібно викорінити, бо так ми не переможемо ворога», — заявив міністр.
Наслідки та реакція ЄС
Раніше стало відомо, що Зеленський пропонував Федорову нову посаду, але той відмовився. Тепер у Європейському Союзі вимагають від президента України пояснень щодо причин звільнення голови Міноборони. Це свідчить про те, що відставка Федорова сприймається не лише як внутрішній політичний крок, а й як подія, що має міжнародні наслідки.
Слова Федорова про необхідність змін у військовому керівництві та критика поточної системи управління можуть стати приводом для широкого обговорення всередині України та за її межами. Його відхід підкреслює глибину протиріч між цивільним керівництвом та військовим командуванням в умовах триваючої війни.
