Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура публічно відреагували на заяви генерального прокурора Ірини Кравченко, назвавши склалася ситуацію продовженням системного тиску на незалежні антикорупційні органи. У відомстві підкреслили, що нинішній епізод — частина більш тривалої кампанії, активна фаза якої, за оцінкою НАБУ, почалася ще минулого літа. Тоді, як зазначають у Бюро, однією з ключових цілей опонентів була спроба передати НАБУ та САП у пряме підпорядкування Офісу генерального прокурора, що, на їхню думку, підривало б інституційну незалежність антикорупційної системи.

Спростування підозри Кривоносу та вилучення проваджень

Окремо в НАБУ спростували інформацію про процесуальні дії щодо директора відомства Сімеона Кривоноса: станом на момент заяви йому офіційно не вручали підозру. Також у Бюро заявили, що не вилучали кримінальні провадження, про які йдеться в заявах генерального прокурора, і підкреслили, що відомості про таке вилучення не відповідають дійсності. У відомстві додали, що їхня робота не пов'язана з політичною боротьбою, а заяви Кравченка, який нещодавно подав у відставку, на даний момент мають публічний, а не процесуальний характер. Окремо в НАБУ зазначили, що ніколи не добивалися особливих гарантій для своїх співробітників чи інших осіб, і завершили заяву формулюванням «більш детальна інформація — незабаром».

Хронологія справи «Карфаген»

Контекстом для протистояння стала спеціальна операція «Карфаген», про яку НАБУ та САП оголосили 4 вересня: за даними слідства, в Офісі генерального прокурора діяла злочинна організація, що забезпечувала безперешкодну роботу мережі шахрайських колл-центрів за хабарі та легалізувала майно, придбане на незаконно отримані кошти. 6 вересня Кравченко публічно заявив, що не був пов'язаний з діяльністю угруповання, і доручив звільнити підозрюваного співробітника Офісу та провести перевірку профільного департаменту. 8 вересня Володимир Зеленський провів зустріч із генпрокурором та керівниками НАБУ та САП; за підсумками розмови Кравченко подав заяву про звільнення, а відповідне представлення направили до Верховної Ради.

Протирічливі дані

Тут версії сторін суттєво розходяться. З одного боку, НАБУ категорично заперечує, що Сімеону Кривоносу вручали підозру, і заявляє про відсутність вилучення кримінальних проваджень. З іншого боку, низка джерел (зокрема, видання theotherukraine.info) повідомляє, що генпрокурор підписав підозру директору НАБУ Кривоносу, що прямо суперечить позиції Бюро. Крім того, за даними джерел, що посилаються на «Українську правду», Кравченко залишив Україну та виїхав за кордон на службовому автомобілі, а президент Зеленський публічно заявив, що Кравченко має бути звільнений. Таким чином, фактична картина — щодо вручення підозри, вилучення справ та фактичного статусу генпрокурора — на поточний момент не є однозначною й потребує додаткової верифікації.

Кадрові перестановки в прокуратурі

На тлі розслідування справи «Карфаген» 9 вересня стали відомі ще три кадрові рішення в прокуратурі: з посади першого заступника генерального прокурора пішла Марія Вдовиченко, а Вікторія Дидич та Максим Штомпель були звільнені з Черкаської обласної прокуратури. Ці перестановки, разом із відставкою Кравченка, посилили публічне протистояння між антикорупційними органами та Офісом генпрокурора й перетворили його на один із центральних політичних сюжетів тижня.