Офіс генерального прокурора завершив службове розслідування щодо обставин виїзду за кордон колишнього очільника відомства Руслана Кравченка. Про це заявив в. о. генпрокурора Антон Ковальський на зустрічі з журналістами, передає «Укрінформ» із посиланням на «РБК-Україна». За його словами, перевірка встановила порушення відомчих інструкцій, яке по суті є дисциплінарним проступком, за який чиновника належало звільнити. Ковальський підкреслив, що не став чекати висновків Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів і звільнив Кравченка після того, як від нього надійшла відповідна заява.
Наказ, написаний і підписаний самим собою
Згідно з результатами розслідування, 4 вересня 2026 року Кравченко викликав до себе начальницю Управління державної охорони Офісу генпрокурора і попросив у неї гербову печатку ОГП, яку вона зберігала. Печатку він залишив собі на вихідні. 5 та 6 вересня чиновник перебував на робочому місці: саме тоді, за даними слідства, він самостійно написав і надрукував наказ про своє відрядження, підписав його та завірив печаткою ОГП. Підставою для поїздки, як встановило відомство, слугувало запрошення на засідання Парламентської асамблеї Ради Європи (ПАРЄ), яке, за оцінкою ОГП, було використане безпідставно.
Печатка і конверт, знайдені в кабінеті
7 вересня співробітники Офісу генпрокурора виявили в кабінеті Кравченка гербову печатку ОГП та конверт, у якому лежав наказ про його відрядження. Кадровий департамент зареєстрував цей документ, оскільки на той момент ще не було відомо, що чиновник не повернеться в Україну. Таким чином, формально наказ мав статус зареєстрованого, проте його походження — самопідписаний і заснований на спірному запрошенні — стало ключовим порушенням, зафіксованим службовим розслідуванням.
Дисциплінарний проступок і звільнення
«Службове розслідування встановило порушення відомчих інструкцій. По суті, він вчинив дисциплінарний проступок, за який його необхідно було звільнити, але в мене не було бажання чекати висновків Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів», — заявив Ковальський. Формально звільнення було оформлене на підставі заяви самого Кравченка: за даними відкритих джерел, 21 вересня 2026 року його прохання про звільнення з органів прокуратури було задоволене. Раніше в мережі поширювався фейк про те, нібито ексгенпрокурор виїхав за кордон «за дзвінком із Києва»; в ОГП цю версію не підтверджують.
Справа «Карфаген» залишається за НАБУ і САП
Відповідаючи на запитання про підстави для відкриття кримінального провадження стосовно Кравченка у справі «Карфаген» — про ймовірне «кришування» діяльності кол-центрів, — Ковальський уточнив, що цю справу розслідують НАБУ і САП, і якщо буде встановлено факти порушення законодавства, йому оголосять підозру. Паралельно в Офісі генпрокурора провели кадрові зміни: ліквідували низку посад, а вісьмох осіб, згаданих в операції «Карфаген», звільнили. Отже, питання про правову відповідальність колишнього очільника відомства залишається відкритим і вирішуватиметься в межах окремого кримінального провадження.
