Бувшу віце-прем'єрку України з питань європейської та євроатлантичної інтеграції, а також екс-посла в США Ольгу Стефанишину офіційно підозрює Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП).

Слідство звинувачує чиновницю у незаконному збагаченні на суму понад 13,9 млн гривень, а також у внесенні заведомо недостовірних відомостей у декларацію про доходи.

Суть звинувачень: приховані активи та розбіжності у доходах

За даними правоохоронців, у власності та користуванні Стефанишиної перебували активи, які вона оформила на своїх близьких та підлеглих. Згідно з матеріалами справи, інформація про це майно відсутня у її офіційних деклараціях.

Ключовим елементом розслідування стало виявлення невідповідності між офіційними доходами та реальними витратами чиновниці. У період з початку 2024 року до середини 2025 року Ольга Стефанишина офіційно заробила близько 3,7 млн гривень. У той же час, лише з її особистих банківських рахунків було витрачено приблизно 4,2 млн гривень.

Скандал з нерухомістю під Києвом

Особливу увагу слідства привернула угода щодо придбання нерухомості. Правоохоронці з'ясували, що екс-посол вела переговори про купівлю будинку під Києвом вартістю орієнтовно 550 тисяч доларів США.

Згідно з умовами угоди, 250 тисяч доларів планувалося оплатити готівкою, а залишок суми — передати шляхом обміну на дві квартири у житловому комплексі «Файна Таун». Відзначається, що від цієї угоди посадова особа відмовилася лише після призначення на дипломатичну посаду за кордоном.

Міра запобігання та кваліфікація

Суд обрав щодо Ольги Стефанишиної міру запобігання у вигляді застави в розмірі 6 млн гривень.

Дії чиновниці кваліфіковані за двома статтями Кримінального кодексу України:

  • Стаття 368-5 (незаконне збагачення);
  • Частина 2 статті 366-2 (умисне внесення до декларації заведомо недостовірних відомостей у особливо великому розмірі).

Реакція екс-міністра

Ольга Стефанишина одразу після отримання підозри виступила з офіційним коментарем. Вона заявила, що надала журналістам усі документи щодо квартири, щодо якої у слідства виникли запитання, і підкреслила, що їй «не було і нічого приховувати».

У своїх заявах екс-чиновниця також зазначила, що не планує працювати на державній службі в майбутньому.