Чинні цінові обмеження на українському ринку електроенергії можуть знову стати бар'єром для імпорту з ЄС у разі зимового дефіциту потужності. Про це заявив директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко, виступаючи з попередженням на тлі наближення опалювального сезону. За його словами, штучно обмежені ціни на внутрішньому ринку роблять постачання дорожшої європейської електроенергії комерційно недоцільними, навіть якщо фізичні можливості для імпорту через міждержавні кордони зберігаються.
Механізм бар'єра: чому прайс-кепи блокують імпорт
Омельченко пояснив, що за поточної системи прайс-кепів (граничних цін) український ринок не здатний «поглинути» електроенергію, що надходить із Європи за вищою вартістю. У результаті, попри наявність вільних потужностей на транзитних лініях та фізичну можливість імпорту, комерційний сенс таких постачань втрачається. Експерт вказав, що подібна ситуація вже виникала торік, коли в Україні фіксувався значний дефіцит електричної енергії, проте імпорт із ЄС не здійснювався в достатньому обсязі саме через штучні цінові бар'єри, встановлені НКРЕКП.
Перехід на європейську методологію
Як рішення Омельченко запропонував переглянути чинні прайс-кепи та в перспективі перейти на європейську методологію їх визначення. «Тобто треба змінити прайс-кепи, зрештою перейти на європейську методологію визначення прайс-кепів, оскільки на сьогодні така ситуація у нас виникає і може взимку також виникнути, як минулого року, коли у нас величезний дефіцит електричної енергії, а ми не можемо її отримувати через штучні бар'єри, які створила НКРЕКП цими прайс-кепами», — заявив він. За його оцінкою, без зміни методології Україна ризикує повторити сценарій попереднього зимового періоду, коли енергосистема працювала в умовах гострого дефіциту, а потенційні джерела імпорту залишалися незатребуваними.
Вплив на споживачів: промисловість проти побуту
Окремо Омельченко підкреслив, що перегляд прайс-кепів не означає автоматичного підвищення тарифів на електроенергію для населення. «Тут же не йдеться про побутового споживача. Для побутового споживача залишається та сама ціна», — пояснив експерт. Йдеться, за його словами, передусім про умови функціонування оптового ринку та про можливість промислових споживачів отримувати необхідний обсяг ресурсу в періоди пікового попиту. Таким чином, коригування цінових обмежень спрямоване на забезпечення стійкості енергопостачання для бізнесу та критичної інфраструктури, а не на зміну тарифного навантаження на домогосподарства.
Контекст: коригування січня 2026 року та його ефект
Нагадаємо, що в січні 2026 року НКРЕКП підвищила прайс-кепи на короткострокових сегментах ринку електроенергії. За оцінками галузевих аналітиків, цей крок дозволив розширити імпортні перетинкки та збільшити обсяги імпорту з Європи в періоди дефіциту, спричиненого пошкодженнями енергетичної інфраструктури внаслідок обстрілів з боку РФ. Проте, як випливає із заяви Омельченко, поточний рівень обмежень і досі не забезпечує достатнього комерційного стимулу для імпорту в умовах зимового піку попиту.
Позиція бізнесу та системні ризики
Раніше Європейська Бізнес Асоціація (ЄБА) повторно звернулася до НКРЕКП із закликом встановити економічно обґрунтовані прайс-кепи. В асоціації зазначали, що чинні цінові обмеження стримують не лише комерційний імпорт із ЄС, а й розвиток нової маневрової генерації, а також залучення приватних інвестицій в енергетичний сектор. Експерт енергетичного ринку Володимир Галущак, зі свого боку, попереджав, що зниження прайс-кепів здатне вплинути на обсяги імпорту та створити додаткові ризики для стійкості енергосистеми в періоди дефіциту. Сукупність цих сигналів вказує на те, що питання методології ціноутворення на оптовому ринку електроенергії залишається одним із ключових для підготовки України до зимового енергетичного сезону 2026–2027 років.
