У Вашингтоні розгортається новий конституційний кризис, пов'язаний з діяльністю Дональда Трампа та його медіа-імперії. 12 серпня 2026 року стало відомо про подання позову, який ставить під сумнів законність комерціалізації доступу до офіційних заяв глави держави. Суть конфлікту полягає в тому, що компанія Trump Media, яка володіє соціальною мережею Truth Social, почала продавати привілейований доступ до своїх API-інтерфейсів, дозволяючи клієнтам отримувати пости президента в режимі реального часу.

Технологічна дискримінація та порушення прав

Позов було подано спільно виданням The Intercept та Фондом свободи преси (Freedom of the Press Foundation). Позивачі стверджують, що продаж пріоритетного доступу до офіційних заяв президента порушує Першу та П'яту поправки до Конституції США. В основі претензій лежить той факт, що Trump Media почала продавати прямий доступ до Truth API, який забезпечує затримку в отриманні інформації в межах мілісекунд. Тоді як для платних клієнтів інформація доступна миттєво, для звичайних користувачів та незалежних журналістів існує невизначена затримка.

За даними компанії, вже укладено понад 10 угод щодо використання цього API. Основними клієнтами виступають компанії, що займаються високочастотною торгівлею на фінансових ринках. Вартість такої привілеї варіюється від 60 до 100 тисяч доларів на місяць. Юристи позивачів, зокрема Ніколь Сус з Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, підкреслюють, що навіть мінімальна затримка доступу до інформації, здатної вплинути на економіку країни, є порушенням принципу рівного доступу до урядової інформації.

Питання власності на офіційні заяви

Центральним юридичним питанням у справі є визначення того, кому належать офіційні заяви президента. Позивачі посилаються на Закон про президентські записи (Presidential Records Act), стверджуючи, що офіційні документи та заяви, що стосуються виконання обов'язків глави держави, є власністю Сполучених Штатів, а не приватної компанії Trump Media. Отже, держава не може делегувати право на вибіркове обмеження доступу до цієї інформації приватному комерційному суб'єкту.

Фонд свободи преси заявляє, що така схема створює нездоланні перешкоди для збору та аналізу публікацій президента. The Intercept, у свою чергу, вказує на те, що затримка доступу ставить їх у нерівне конкурентне становище порівняно з платними клієнтами, які мають можливість швидше публікувати новини та реагувати на події. Це створює ситуацію, коли право на оперативне інформування суспільства стає товаром.

Реакція законодавців та загроза ринкам

Ситуація викликала серйозне занепокоєння в Конгресі США. Сенатори-демократи Елізабет Воррен та Адам Шифф раніше вже зверталися до федеральних регуляторів, назвавши продаж раннього доступу 'шокуючим зловживанням службовим становищем'. Вони закликали Комісію з цінних паперів та бірж (SEC) перевірити, чи не порушує така схема федеральне законодавство про цінні папери.

Сенатори аргументують свою позицію тим, що публікації Трампа часто містять інформацію, здатну миттєво впливати на біржові котировки. Ранній доступ до таких заяв дає компаніям Волл-стріт та високочастотним трейдерам несправедливу перевагу, що може розглядатися як інсайдерська торгівля або маніпулювання ринком. Суду належить визначити, чи перетворюється комерційна різниця в доступі до інформації на конституційне порушення.

Протирічливі дані

Існує розбіжність у оцінках масштабу впливу цієї схеми на фінансову діяльність самого президента. З одного боку, CNN повідомляє, що Дональд Трамп, перебуваючи на посаді президента, понад 40 разів здійснював покупку акцій у різних компаній за кілька днів до того, як публічно похвалити їх у своїх соцмережах, що призводило до зростання вартості акцій. Це створює прецедент особистої фінансової вигоди від використання платформи. З іншого боку, Trump Media позиціонує продаж API як суто технічний сервіс для забезпечення стабільності роботи платформи і не пов'язує його безпосередньо з інвестиційними рішеннями президента. Позивачі наполягають на наявності конфлікту інтересів, тоді як захист може стверджувати, що це незалежні комерційні операції.