Другий день переговорів в Абу-Дабі пройшов під знаком незмінних територіальних вимог російської сторони. За даними РБК-Україна з посиланням на аналітичний звіт Інституту вивчення війни (ISW), російська делегація категорично підтвердила позиції Москви, які виходять далеко за межі Донбасу та передбачають, за оцінкою українських аналітиків, повну капітуляцію України. Обговорення ключових для припинення конфлікту питань — режиму припинення вогню, територіального врегулювання, енергетики та безпеки в Чорному морі — російська сторона, за повідомленнями, фактично не стала вести.

«Кожен сантиметр»: формулювання Мединського

Глава російської делегації Володимир Мединський, за даними ISW, повторив тезу про те, що Росія «захопить кожен сантиметр своєї землі», а також повернув в обіг формулювання, раніше озвучене Володимиром Путіним у червні 2025 року: «Де ступила нога російського солдата — там Росія». Аналітики інституту зазначають, що подібні заяви демонструють підхід Москви, яка розглядає окуповані українські території як власну здобич. Мединський, за тими ж даними, заявив, що Росія не погодиться на жоден обмін територіями і продовжить розширювати так звану «зону безпеки» в Україні — ймовірно, йдеться про території на півночі Сумської та Харківської областей, які російська сторона називає частиною «буферної зони».

Курс, зафіксований у 2024 році

Міністр закордонних справ Сергій Лавров, у свою чергу, заявив, що Росія дотримуватиметься «курсу», що відповідає вимогам, викладеним Путіним у його виступі в МЗС у червні 2024 року. Тоді, за даними ISW, Москва зажадала від України вивести війська з усієї території Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей — зокрема з районів, які російська армія так і не захопила. Серед інших умов фігурували так звані «демілітаризація» та «денацифікація» України, а також відмова від вступу до НАТО. В ISW наголошують, що в Кремлі неодноразово заявляли: виведення українських військ з усієї території Донецької області є необхідною, але недостатньою умовою мирного врегулювання, і що Москва не відмовляється від вимог 2024 року.

Що обговорювали, а чого уникали

За даними джерел РБК-Україна, на другий день зустрічі в Абу-Дабі російська делегація відмовилася обговорювати припинення вогню, територіальні питання, енергетику та безпеку в Чорному морі. Фокус розмов, за цими повідомленнями, змістився на майбутню архітектуру безпеки в Європі, а сама війна проти України опинилася на другому плані. Таким чином, навіть у межах формального переговорного треку ключові практичні питання врегулювання, за оцінками українських джерел, залишалися поза рамками обговорення.

Оцінка української сторони

Член української делегації Давид Арахамія визнав, що переговори пройшли жорстко через директиви, з якими приїхала російська сторона. При цьому, за його словами, обговорення післявоєнного майбутнього допомогло налагодити діалог і, за його оцінкою, створило «добрий імпульс» знайти рішення до початку наступного року. Таким чином, сторони дають суттєво різні характеристики підсумкам тієї самої зустрічі: російська делегація акцентує незмінність вимог, українська — наявність імпульсу для подальшого діалогу.