Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) направила до суду клопотання про обрання міри запобіжного заходу для заступника начальника департаменту міжнародно-правової співпраці Офісу генерального прокурора Сергія Кропивни. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на трансляцію судового засідання. Прокурори наполягають на утриманні підозрюваного під вартою з альтернативною заставою у розмірі 200 мільйонів гривень.
Деталі клопотання та процесуальний статус
Під час судового засідання сторона обвинувачення офіційно звернулася до суду з проханням застосувати до Кропивни міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. У разі, якщо суд вважатиме за необхідне надати підозрюваному можливість уникнути арешту, прокурори вимагають встановити альтернативну заставу у розмірі 200 млн грн. Ця сума, за оцінкою слідства, відображає масштаб припущеної шкоди та ступінь участі фігуранта в діяльності організованої злочинної групи. На момент засідання рішення щодо клопотання не було оголошено.
Операція «Карфаген»: масштаб розслідування
Клопотання САП стало одним із епізодів масштабної спецоперації під кодовою назвою «Карфаген», в рамках якої антикорупційні органи розкрили злочинну організацію, що діяла за участю посадової особи Офісу генерального прокурора. За даними слідства, угруповання систематично отримувало хабарі від шахрайських кол-центрів і займалося легалізацією незаконно здобутого мільйонного майна. Правоохоронці провели серію затримань та обшуків, що дозволило зафіксувати ключові елементи схеми та встановити зв'язки між учасниками мережі.
Схема «кришування» та легалізація коштів
Згідно з матеріалами розслідування, механізм функціонування угруповання будувався на так званому «кришуванні» — наданні покровительства шахрайським кол-центрам в обмін на регулярні виплати. Отримані кошти потім проганялися через ланцюжок легальних операцій для легалізації. Роль посадових осіб ОГП у цій схемі полягала в забезпеченні «захисту» від правоохоронних органів та приховуванні слідів фінансових операцій. Деталі щодо того, як саме працювала схема та кого саме затримали детективи, раніше були розкриті в окремому матеріалі РБК-Україна.
Протирічливі дані
Під час звірки інформації з первинного тексту та заголовків джерел виявлено розбіжність у написанні прізвища фігуранта. У основному тексті новини та під час трансляції засідання фігурує написання «Кропивна» (у давальний відмінок — «Кропивні»), тоді як у заголовку публікації РБК-Україна (source_id 1) використано написання «Кропивіє». Різниця може бути зумовлена друкарською помилкою при наборі заголовка, особливостями транслітерації або варіативністю українського/російського написання прізвища. До офіційного підтвердження з боку суду чи САП коректне написання залишається предметом уточнення. Крім того, у наданих додаткових джерелах (korrespondent.net, news.liga.net) розглядаються інші процесуальні епізоди — справа, пов'язана з «плівками Миндіча», та зміна міри запобіжного заходу для Єрмака, — які не підтверджують і не спростовують деталі клопотання у справі Кропивни.
Рішення суду щодо клопотання САП про міру запобіжного заходу для Сергія Кропивни очікується найближчим часом. Висновок засідання визначить, чи перебуватиме фігурант справи «Карфаген» під вартою, або ж зможе продовжити співпрацю зі слідством під заставою у 200 мільйонів гривень. Справа залишається одним із найбільш резонансних антикорупційних розслідувань, що торкаються верхніх ешелонів прокурорської системи України.
