Командувач силами спеціальних операцій США Френк Бредлі висунув попередження, що штучний інтелект, який надав військовим безпрецедентну перевагу в швидкості прийняття рішень, водночас руйнує саму основу довіри до інформації. За його словами, сучасний інформаційний простір перетворився на ключовий політ бою, де боротьба ведеться не лише за збір даних, а й за верифікацію їхньої автентичності. «Підіграти можна будь-який цифровий слід», — констатували представники контррозвідки США, додавши, що генеративний ШІ зробив дезінформацію масштабованою та практично неотличуваною від реальних даних.
Від аналітики до швидкості: як ШІ змінює тактику спецоперацій
Бредлі наголосив, що використання штучного інтелекту дозволяє об'єднувати тисячі джерел даних в єдину оперативну картину в режимі реального часу з оновленням буквально щохвилини. Автоматизована аналітика надає оперативникам інформаційну перевагу, яка безпосередньо конвертується в швидкість дій на полі бою. Як успішний кейс він навів квітневу операцію зі спасіння пілота збитого винищувача F-15 за лінією фронту. Місія стала можливою завдяки чіткій синхронізації розвідувальних даних, кіберпідтримки та аналітичних ШІ-моделей, які обробили потік інформації швидше, ніж це було б можливо при виключно ручному аналізі.
Діпфейки та синтетичні особи: нова реальність для штабів
Зворотним боком технологічного стрибка стало те, що злодіячні актори, ворожі держави та диктаторські режими отримали інструменти для масового маніпулювання свідомістю. Адмірал Бредлі відзначив, що навіть його власний штаб стикався зі жартівливими фейками, створеними за допомогою ШІ. Сучасні генеративні інструменти здатні створювати синтетичні голоси, клоновані обличчя та повністю фальшиві особи, здатні обдурити навіть підготовлених професіоналів. Це означає, що командир на передовій не може бути впевнений у автентичності отриманого відео- чи аудіоповідомлення без додаткової верифікації.
Географія загрози: від Москви до Уагадугу
За оцінкою Бредлі, Росія та Китай активно використовують ШІ для дезінформаційних кампаній і контролю над населенням. Водночас загроза не обмежується великими державами: навіть малі диктатури, зокрема режим Ібрагіма Траоре в Буркіна-Фасо, застосовують генеративні інструменти для придушення опозиції та маніпулювання суспільною думкою. Представники контррозвідки США підкреслюють, що масштабування дезінформації через ШІ змушує сумніватися в будь-якому джерелі даних, що підриває саму основу розвідувального процесу.
Внутрішнє ослаблення: що відбувається в структурах моніторингу
За словами колишніх посадовців Держдепартаменту США, ситуацію додатково ускладнює зменшення прозорості модерації контенту на великих медіаплатформах та зміна внутрішньополітичних пріоритетів у Вашингтоні. Це вже призвело до ослаблення спеціалізованих структур моніторингу іноземного впливу, зокрема в ФБР і USAID. Таким чином, США стикаються з подвійним викликом: зовнішня загроза з боку ворожих ШІ-систем посилюється на тлі скорочення внутрішніх ресурсів для протидії дезінформації.
Ключовий виклик майбутнього: автономні ворожі ШІ-агенти
Наразі, наголосив Бредлі, ключовим викликом для Міністерства оборони США є забезпечення захисту самих баз даних і розвідувальних систем від майбутніх атак з боку автономних ворожих ШІ-агентів. За його словами, такі системи здатні непомітно змінювати інформацію зсередини, не залишаючи очевидних слідів втручання. Це перетворює захист інфраструктури даних із завдання периметрової безпеки на завдання безперервного моніторингу та верифікації на рівні кожного окремого елемента інформації.
