Управління законодавчої ради при Палаті представників Конгресу США виявилося перевантаженим потоком законопроєктів, підготовлених за допомогою штучного інтелекту. Як повідомляють у відомстві, дедалі більше конгресменів для складання своїх законодавчих пропозицій звертаються до загальнодоступних сервісів ШІ — насамперед до OpenAI ChatGPT та Anthropic Claude. Внаслідок цього юристи ради витрачають непропорційно багато часу на перевірку та переписування таких документів: за їхніми оцінками, в окремих випадках швидше було б написати текст з нуля, ніж виправляти сгенерований ШІ чернетку.
Системні помилки в сгенерованих текстах
Головна проблема ШІ-законопроєктів — надмірна кількість неправильних термінів, некоректних посилань та інших помилок. Загальнодоступні моделі, як правило, пропускають нюанси та дрібні, але юридично значущі деталі, здатні суттєво вплинути на тлумачення та прийняття закону. Як характерний приклад у відомстві надали те, що ШІ не вміє надійно розрізняти «податкові кредити, податкові вирахування, звільнення від податків чи грант» — поняття, які в законодавстві мають принципово різні наслідки. В окремих сгенерованих текстах термін «штат» помилково включає лише 50 штатів, виключаючи столичний округ Колумбію та території корінних народів, а також некоректно цитуються попередні закони.
Поверхневе вивчення питань законодавцями
Окрім технічних помилок, ШІ-законопроєкти породжують і іншу проблему: співробітники Конгресу, за даними Управління, вже не так добре знайомі з вмістом власних документів і з тим, чого саме намагаються досягти. Спираючись на генеративні моделі, законодавці виважають відповідні питання лише поверхнево, що знижує якість законотворчого процесу загалом.
Відповідна міра: ШІ проти ШІ
Щоб впоратися зі зростанням робочого навантаження, спричиненого генерованими ШІ законопроєктами, Управління юрисконсультів не виключає дзеркального заходу — використання штучного інтелекту у власній роботі для «підвищення ефективності». Робоча група вже створила заснований на ШІ «Комплекс порівняльної друкованої документації», призначений допомогти співробітникам візуалізувати вплив кожного законопроєкту на чинне законодавство. На відміну від звичайних генеративних інструментів, цей комплекс видає помилку, якщо не може визначити, де саме слід внести зміни до законопроєкту, — механізм, спрямований на запобігання потраплянню в документи явного вигадки, тобто галюцинацій.
Протиріччів у даних
У доступних джерелах з теми розбіжностей у ключових фактах, цифрах та хронології не зафіксовано: публікації 3dnews.ru, hi-tech.mail.ru та news.rambler.ru узгоджуються в описі проблеми перевантаження юристів Конгресу через ШІ-законопроєкти та в переліку типових помилок генеративних моделей. Окремих конкуруючих версій подій на момент підготовки матеріалу не виявлено.
