Рішення Спортивного арбітражного суду в Лозанні (CAS) від 30 жовтня 2026 року, яким Федерацію хокею Росії було зобов'язано допустити до міжнародних змагань, набуло нового резонансу. Швейцарське видання Inside Paradeplatz опублікувало матеріал, у якому стверджується, що двоє з трьох арбітрів, які підтримали апеляцію російської сторони, раніше відвідували юридичні конференції в Москві. Публікація викликала гостру реакцію як усередині самого CAS, так і в міжнародній хокейній спільноті.

Поїздки арбітрів до Москви: деталі зі швейцарського розслідування

За даними Inside Paradeplatz, голова арбітражної колегії у справі про повернення російських хокейних збірних, італійський юрист Джуліо Палермо, 22 вересня 2026 року був присутній на конференції з арбітражних процедур у Москві. Під час візиту він зупинявся в готелі The Carlton. При цьому призначення Палермо керівником колегії, що розглядала російську апеляцію, відбулося лише 9 жовтня 2026 року — тобто через три тижні після його перебування в столиці РФ. Другий фігурант публікації — єгипетський арбітр Ісмаїл Селім — за інформацією швейцарських журналістів, 16 травня 2025 року відвідав юридичну конференцію в Москві, організовану російською юридичною фірмою спільно з каїрською організацією, що працює у сфері міжнародного арбітражу. Під час поїздки Селім розміщувався в готелі Four Seasons.

Відставка юриста з Цюриха та «внутрішні потрясіння» в CAS

Як повідомляє Inside Paradeplatz, резонанс навколо поїздок арбітрів призвів до кадрових наслідків усередині самого суду. Один із відомих юристів із Цюриха, який раніше працював арбітром CAS і входив до юридичного комітету Міжнародної федерації хокею (IIHF), оголосив про відставку. Його ім'я в публікації не розкривається. За інформацією швейцарських журналістів, рішення про звільнення пов'язане з можливим конфліктом інтересів Палермо та сумнівами в неупередженості арбітражної колегії, яка винесла рішення щодо російської апеляції.

Реакція CAS та заяви Палермо

Спортивний арбітражний суд категорично відкинув інформацію про «внутрішні потрясіння» в організації та розкритикував публікації швейцарських ЗМІ, назвавши їх оманливими. У CAS підтвердили, що до призначення Палермо головою колегії не знали про його поїздку до Москви. У суді також зазначили, що сторони процесу після призначення арбітра мали можливість оскаржити його незалежність, проте не скористалися цим правом. Сам Джуліо Палермо раніше заявляв, що відвідав Москву власним коштом і що його участь у конференції не була пов'язана з подальшим розглядом справи про повернення російських збірних. У CAS також захистили саме рішення щодо апеляції, пояснивши, що IIHF не надала достатніх доказів, які юридично обґрунтовували б подальше відсторонення російських команд від міжнародних турнірів.

Контекст: що саме дозволив CAS

Нагадаємо, 30 жовтня 2026 року CAS одноголосним рішенням колегії у складі Джуліо Палермо, Ісмаїла Селіма та британського арбітра Марка Говелла задовольнив апеляцію Федерації хокею Росії та зобов'язав IIHF допустити російські команди до міжнародних змагань. Під дію рішення підпадають, зокрема, молодіжний чемпіонат світу, жіночі та чоловічі турніри серед команд U18, а також дорослі чемпіонати світу. Вибір нового президента IIHF — німця Франца Райндля, який здобув перемогу 2 жовтня на конгресі на Тенеріфе, — відбувається на тлі цього правового спору, що додає ситуації додаткової політичної гостроти в міжнародному хокеї.