В Одесі розгортається конфлікт між рідними померлого пацієнта та місцевими владами навколо приватної клініки Odrex. Дружина Ігоря Мелая, який помер після тривалого курсу лікування в закладі, намагається домогтися проведення клініко-експертної комісії, яку поклало провести Міністерство охорони здоров'я України. Однак Департамент охорони здоров'я Одеської обласної військової адміністрації (ОВА) фактично заблокував перевірку, пославшись на неможливість отримання медичної документації. Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на публікацію УНН.
Відмова в доступі до перевірки
Ольга Мелай звернулася до Департаменту охорони здоров'я Одеської ОВА з проханням допустити її до засідання клініко-експертної комісії, яка мала оцінити якість лікування її чоловіка. МОЗ України, отримавши скаргу дружини пацієнта, поклало Департаменту провести відповідну експертизу. Жінка наполягала на перевірці всіх обставин лікування, медичних документів та можливих розбіжностей у них. Вона також хотіла особисто бути присутньою на засіданні, щоб передати власні копії документів, які, за її словами, не збігаються з тими, що клініка передала в рамках кримінальної справи. У відповідь чиновники повідомили, що провести комісію не можуть: вони направили запит на документацію в клініки «Дім медицини» та «Одрекс», але отримали відмову. За їхніми словами, папери були вилучені правоохоронними органами в рамках кримінального провадження і зараз перебувають у слідчих. Конкретних строків чи механізмів отримання документів чиновники не назвали, обмежившись фразою про те, що справу буде розглянуто повторно «коли отримають документи».
Протирічливі дані
У матеріалах справи виявлено кілька суттєвих розбіжностей. По-перше, в інформованій згоді, яку підписували рідні пацієнта перед операцією з встановлення плеврального порту, вказувалася місцева анестезія, тоді як у копії документа, переданій до суду, клініка Odrex вже фігурувала з внутрішньовенним наркозом. По-друге, планову медичну маніпуляцію клініка в документах подала як невідкладну. По-третє, післяопераційний стан пацієнта, який три дні провів у реанімації на апараті штучної вентиляції легень, у документах описаний як «прійшов без ускладнень». Крім того, виникає парадокс: чиновники стверджують, що не можуть отримати паперові документи, оскільки вони вилучені слідством, проте Ольга Мелай з самого початку вимагала підняти електронні записи з Електронної системи охорони здоров'я України. Ці записи заповнюються в реальному часі, підписуються електронними цифровими підписами лікарів і не можуть бути видалені слідчими. Це вимога, за словами жінки, була проігнорована. Додаткове протиріччя полягає в тому, що один із адвокатів клініки Odrex особисто пропонував вдові звірити документи, стверджуючи, що в клініки залишаються копії, — при цьому офіційний орган, якому доручено перевірку, посилається на повну відсутність доступу до документації.
Обставини лікування та смерті
Ігор Мелай проходив лікування в клініці Odrex з лютого по вересень 2025 року. Його дружина наполягає на перевірці всього цього періоду. Зокрема, вона просить оцінити призначення та проведення імуннохіміотерапії, яка була раптово зупинена після четвертого курсу з восьми запланованих. Особливої уваги потребує операція з встановлення плеврального порту: після неї пацієнт три дні провів у реанімаційному відділенні на апараті штучної вентиляції легень. Саме навколо цієї процедури, як уже зазначалося, виявлено найбільшу кількість невідповідностей у документах. Поліція розслідує кримінальне провадження, в рамках якого фігурують одразу кілька смертей пацієнтів клініки Odrex, включно зі справою Ігоря Мелая.
Блокування на рівні системи
Ситуація набуває системного характеру: без висновків місцевої клініко-експертної комісії МОЗ не може розглянути справу на своєму рівні. Таким чином, відмова Департаменту ОВА провести перевірку фактично ставить хрест на всій процедурі контролю якості медичної допомоги. Ольга Мелай планує звернутися безпосередньо до Міністерства охорони здоров'я, яке і давало початкове доручення, щоб спробувати розблокувати процес. Тим часом, як раніше повідомляло видання, суд по справі про смерть іншого пацієнта клініки Odrex — Аднана Ківана — понад сім місяців не може повноцінно дослідити докази через постійні процесуальні клопотання зі сторони захисту та систематичну невідвідування її представників. Це створює прецедент затягування, при якому ні адміністративна, ні судова гілка контролю не здатна в розумні строки встановити, чи були допущені порушення при наданні медичної допомоги.
Контекст: клініка під прицілом
Клініка Odrex, представництво якої розташоване в сучасній будівлі з характерним логотипом — зеленим хрестом із синім домом всередині та написом «Odrex» синіми літерами, — уже не перший рік опиняється в центрі медійної та правової уваги. Рядові перевірки та судові розгляди, пов'язані з кількома смертельними наслідками, вказують на можливу системну проблему в практиці закладу. Для пацієнтів та їхніх близьких це означає не лише трагедію втрати, а й багатомісячну, а то й багаторічну боротьбу за встановлення елементарних фактів: що саме було зроблено, за яких умов і на основі яких документів. У умовах, коли паперові носії вилучені, а електронні записи, за твердженням рідних, залишаються доступними, питання про те, чому уповноважений орган не використовує наявні цифрові інструменти, залишається без відповіді.
