Суд у Тампі (штат Флорида) ухвалив рішення перевести 82-річного Томаса Маркла, батька герцогині Сассекської Меган Маркл, з-під домашнього арешту під варту до федеральної в'язниці. Рішення ухвалено у справі про зберігання матеріалів, що містять зображення сексуалізованого насильства над дітьми, як повідомляє Associated Press. Підставою для посилення запобіжного заходу стало те, що обвинувачений перерізав ремінець електронного браслета — пристрою стеження, закріпленого в нього на нозі.

Як спрацював механізм стеження

За словами першого помічника федерального прокурора США Білла Есайлі, влада дізналася про те, що Томас Маркл зрізав браслет, о 1:45 ночі. Після цього, 10 листопада, він постал перед судом у Тампі, де останніми роками проживав у будинку для літніх людей. Зрізання засобу електронного моніторингу розцінюється як порушення умов домашнього арешту і позбавляє суд підстав вважати, що обвинувачений дотримуватиметься подальших обмежень.

Звинувачення та докази

На початку листопада Томаса Маркла було звинувачено у зберіганні матеріалів із зображеннями сексуалізованого насильства над дітьми. Першим про звинувачення написав британський таблоїд The Sun: за його даними, Маркл зберігав колекцію зображень у себе вдома на Філіппінах, у місті Себу, де її виявив його син, Томас Маркл-молодший. За словами сина, йшлося про «сотні, якщо не тисячі» матеріалів — роздруковані фотографії, знімки та відео на телефоні, жорстких дисках і ноутбуках, які раніше належали батькові. МВС Філіппін, за даними The Guardian, також веде власне розслідування у цій справі.

Реакція родини та хронологія скандалу

Меган Маркл заявила, що її проінформували про «тривожні звинувачення» на адресу батька ще у 2018 році, і що після цього вона розірвала з ним стосунки. Ця версія узгоджується з публікацією відомостей про лист, надісланий британській поліції у 2018 році, на який раніше вказували ЗМІ. Таким чином, публічне розкриття справи у жовтні–листопаді 2026 року стало не першим епізодом, що пов'язує ім'я Томаса Маркла зі звинуваченнями у зберіганні заборонених матеріалів.

Житлова ситуація та аргументи суду

У постанові про скасування домашнього арешту суддя охарактеризувала житлову ситуацію Томаса Маркла як «неприйнятну» і вказала, що, з огляду на відсутність відповідного житла, «жодна умова не могла б розумним чином гарантувати безпеку інших людей, а також явку обвинуваченого до суду». Саме ця оцінка, накладена на факт зрізаного браслета, стала ключовою для переведення обвинуваченого під варту. На момент публікації справи він не проживав у філіппінському будинку з травня 2026 року, повернувшись до США на тлі погіршення стану здоров'я.