18 серпня 2026 року — Президент США Дональд Трамп у понеділок, 17 серпня, заявив, що лідер КНДР Кім Чен Ин відповів на його заклики до відновлення діалогу та продовжує ставитися до нього з повагою. Це заява прозвучала через день після того, як Трамп наказав Пентагону суттєво скоротити спільні військові навчання з Південною Кореєю, пославшись на їхню високу вартість та відмову Сеулу брати участь в антиіранських операціях.

«Кім Чен Ин відповів» — заява Трампа в Білому домі

На пресконференції в Білому домі журналісти запитали президента, чому Кім Чен Ин не відреагував на його спроби відновити дипломатичний контакт. Трамп відповів стисло: «Відповів». При цьому він не надав жодних деталей — ні щодо форми спілкування (листи, канали зв'язку, посередники), ні щодо змісту відповіді, ні щодо дат чи каналів передачі повідомлень. Однак він додав: «Кім Чен Ин завжди ставився до мене з повагою».

Ця заява стала першим публічним підтвердженням з боку адміністрації США щодо наявності будь-якого контакту з Пхеньяном з моменту початку другого терміну Трампа. На відміну від першого президентського терміну, коли зустрічі та обмін листами між лідерами були широко висвітлені, зараз Білий дім демонструє значно меншу відкритість у питаннях північнокорейської дипломатії.

Скорочення навчань як жест доброї волі?

Рішення про скорочення військових навчань США та Південної Кореї було оголошено у суботу, 15 серпня. Трамп аргументував його двома причинами: економічними витратами та політичною незгодою Сеулу з позицією Вашингтона щодо Ірану. Однак у Пхеньяні раніше неодноразово заявляли, що такі навчання «наближають світ до ядерної війни» і можуть стати приводом для «самозахисту» з боку КНДР.

Експерти відзначають, що скорочення навчань може бути сприйняте як сигнал готовності до діалогу — особливо в контексті заяви Трампа про «відповідь» Кіма. Однак відсутність публічних деталей залишає простір для інтерпретацій: чи є це кроком до розрядки, чи просто тактичним маневром перед виборами чи іншими геополітичними подіями.

Суперечливі дані

Тоді як Трамп стверджує, що Кім Чен Ин «відповів», жодна зі сторін — ні Білий дім, ні КНДР — не надала офіційних підтверджень змісту чи формату цієї відповіді. Південнокорейське агентство Yonhap повідомило, що Сеул не отримував жодних повідомлень від Пхеньяну про контакти зі США. У той же час, у Пхеньяні через державне агентство KCNA заявили, що «не ігнорують сигнали від Вашингтона, але вимагають конкретних гарантій безпеки».

Таким чином, існує розбіжність між заявою Трампа про наявність відповіді та відсутністю публічних доказів цього факту. Можливі три сценарії: 1) відповідь була отримана через закриті канали і поки що не розголошується; 2) Трамп перебільшує ступінь контакту; 3) Кім дійсно відповів, але його відповідь була умовною або вимагала додаткових кроків.

Історичний контекст: чому зараз?

Під час першого президентського терміну Трамп і Кім Чен Ин провели три саміти (Сінгапур, Ханой, Панмунджом) та обмінялися десятками листів. Після відходу Трампа у 2021 році дипломатія з КНДР практично замерла. Відновлення контактів у 2026 році може бути пов'язане зі зміною геополітичної ситуації: напруженість навколо Ірану, зростання військових витрат, тиск з боку Китаю чи внутрішні політичні інтереси Трампа.

Деякі аналітики вважають, що Трамп використовує тему КНДР для демонстрації своєї «дипломатичної ефективності» перед майбутніми виборами. Інші вважають, що скорочення навчань — це реальний крок до зниження напруженості, особливо якщо Пхеньян дійсно готовий до діалогу.

Що далі? Очікування та ризики

Якщо діалог дійсно відновлено, наступним кроком може стати обмін офіційними заявами, призначення спеціальних представників або навіть підготовка до нової зустрічі. Однак ризики залишаються високими: КНДР продовжує розвивати ядерну програму, а США та Південна Корея зберігають військову присутність на півострові. Будь-який неправильний рух може призвести до ескалації.

Тим не менш, заява Трампа про «повагу» з боку Кіма та факт «відповіді» — це перший публічний сигнал про можливий поворот у стосунках між двома країнами після кількох років заморожування. Світ уважно слідкуватиме за наступними кроками — особливо за тим, чи підтвердиться цей контакт офіційними документами, чи залишиться на рівні слів.