Посаду посла України в США на сьогодні залишається вільною. За станом на 26 серпня 2026 року дипломатичне представництво в Вашингтоні фактично працює без постійного керівника: Ольга Стефанішина залишила посаду 3 серпня, а навколо її фігури розгорівся правовий конфлікт з правоохоронними органами. Водночас це не означає, що стосунки Києва та Вашингтона «зависли в повітрі». Навпаки, як зазначають українські джерела, процес комунікації з США сьогодні досить централізований, і терміновими питаннями займається цілий ряд високопоставлених осіб, а не лише посол.

Централізована система треків

За даними джерел, ключові напрями діалогу з американською стороною розподілені між кількома фігурами. Головою делегації на мирних переговорах, в яких США виступають посередником, залишається керівник Офісу президента Кирило Буданов. Питання оборонної співпраці з Вашингтоном та підготовку угоди щодо дронів (так звану Drone Deal) повністю заклав на себе керівник Служби зовнішньої розвідки Рустем Умеров. До більш неформального треку комунікації, за повідомленнями, активно залучений навіть голова фракції «Слуга народу» Давид Арахамія. Таким чином, посольство — лише один із елементів складної багаторівневої системи, а не єдиний канал.

Яка реальна роль посла

Український журналіст, який працює в США, Остап Яриш пояснив, що в такій конфігурації офіційний керівник дипломатичного представництва виконує допоміжну, але необхідну функцію: він допомагає з контактами, забезпечує логістику на місці та слугує зв'язковим ланцюгом, коли це потрібно. За його словами, головне завдання посла на сьогодні — підтримка всіх треків, які Україна веде на формальному чи неформальному рівні, а також залучення людей, які мають безпосередній доступ до американського керівництва. Іншими словами, посол не веде переговори «наодинці», а забезпечує інфраструктуру для роботи інших каналів.

Суперечливі дані

Водночас навколо обставин відходу Стефанішиної та її правового статусу версії джерел розходяться. З одного боку, у поширених формулюваннях зазначається, що вона була звільнена 3 серпня, а правоохоронні органи інкримінували їй незаконне збагачення та зловживання службовим становищем; при цьому повідомляється, що 13 серпня за нею внесено заставу у розмірі 6 мільйонів гривень. З іншого боку, частина джерел характеризує відхід як прохання про звільнення, а дані про заставу суперечать одне одному: за однією інформацією, заставу у 6 млн гривень внесено, за іншою — екс-посолка не внесла за себе цю заставу, а лише повідомляла, хто її внесе. Ці невідповідності в датах і фактах внесення застави, а також у характері припинення повноважень (звільнення проти звільнення за власним бажанням) потребують додаткової верифікації та наведені тут в обох версіях.

Ще далі

Таким чином, пошук нового посла України в США перетворюється на так звану «вакансію номер один»: від кандидата очікується не просто формальне представництво, а здатність підтримувати розгалужену систему треків та забезпечувати доступ до американського керівництва. За матеріалами РБК-Україна, обговорення того, хто може зайняти цю посаду та які виклики її очікують, триває, проте в відкритих джерелах на поточний момент не зафіксовано остаточного рішення щодо кандидатури. До його прийняття функціональні обов'язки, по суті, розподілені між Будановим, Умеровим та Арахамією, а посольство залишається зв'язковим і логістичним ланцюгом цієї конструкції.