Верховний антикорупційний суд України виніс вирок народному депутату Олександру Юрченку за гучну корупційну справу. Колегія суддів визнала його винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною 4 статті 368 та частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України, і призначила покарання у вигляді дев'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Про це повідомляє РБК-Україна зі посиланням на Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру. Хоча в офіційному повідомленні ВАКС не розкривали прізвище засудженого, деталі справи однозначно вказують на Олександра Юрченка — першого народного депутата від фракції «Слуга народу», проти якого правоохоронці відкрили провадження за підозрою у корупції.

Склад колегії та процесуальні деталі

Вирок винесла колегія суддів у складі Оксани Олейник, Катерини Сикори та Віри Михайленко. Документ набуде законної сили через 30 днів, якщо сторона захисту не подасть апеляційну скаргу. До набрання вироку сили запобіжний захід щодо Юрченка залишено без змін — це заставу на суму понад 3 мільйони гривень. Окрім позбавлення волі, суд позбавив депутата права обіймати певні посади на три роки та постановив конфіскувати його майно.

Як будувалася справа про вимагання

У ході розслідування правоохоронці встановили, що народний депутат завуальованою формою, діючи через неофіційного помічника-посередника, вимагав хабар. За версією слідства, вимагання було пов'язане з внесенням змін до законопроєкту «Про управління відходами». У серпні 2020 року правоохоронці зафіксували передачу першої частини коштів, а передачу другої частини вдалося зупинити в ході спецоперації. Саме цей епізод став ядром обвинувачення за статтями про отримання неправомірної вигоди та вимагання.

Хронологія: від скандалу осені 2020 року до вироку

Корупційний скандал навколо депутата розгорнувся восени 2020 року, коли НАБУ зафіксувало факт вимагання грошей через неофіційного помічника Юрченка. У вересні 2020 року ВАКС обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави у розмірі 3,1 мільйона гривень. З того часу справа пройшла повний судовий цикл і завершилася обвинувальним вирок. Паралельно з корупційним процесом Юрченко брав участь у судових розглядах про захист ділової репутації: зокрема, в суді йому вдалося довести недостовірність інформації, прозвучавшої на його адресу в ефірі телеканалу «Прямий».

Суперечливі дані

У формулюваннях вироку є важливий процесуальний нюанс, який може створювати враження суперечності. З одного боку, заголовки та повідомлення судів говорять про «дев'ять років тюрми» для Юрченка. З іншого боку, у тексті рішення зазначено, що за частиною 2 статті 369-2 КК України (вимагання) депутата звільнено від відбування покарання з випливанням строків давності. Таким чином, формально призначений строк у 9 років і фактичне відбування покарання за одним із епізодів не збігаються: за статтею про вимагання строк давності минув, і суд звільнив його від покарання саме за цією частиною. Різні видання подають цю ситуацію по-різному — одні акцентують «9 років», інші вказують на звільнення від відбування з випливанням давності, — тому при читанні новин важливо враховувати обидва аспекти одночасно.

Контекст: прецедент для «Слуги народу» та не лише

Справа Юрченка стала прецедентною: він став першим народним депутатом від фракції «Слуга народу», проти якого правоохоронці відкрили провадження та обрали запобіжний захід за корупційним обвинуваченням. При цьому, як зазначають українські видання, він не єдиний депутат, який отримав тюремні строки — в Раді вже були інші засуджені нардепи, і їхні справи нерідко порівнюють із кейсом Юрченка. Підсумковий вирок ВАКС, таким чином, закриває один із найгучніших корупційних процесів навколо діючого законодавця та демонструє, що антикорупційна юстиція доводить справи проти народних депутатів до обвинувального вердикту, навіть якщо частина епізодів «згорає» за строками давності.