Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Маркіян Галабала задовольнив скаргу Центру протидії корупції (ЦПК) на бездіяльність виконувача обов'язків генерального прокурора Антона Ковальського. За повідомленням РБК-Україна з посиланням на ЦПК, суд зобов'язав Ковальського внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) відомості про можливий злочин голови фракції «Слуга народу» Давида Арахамії. Йдеться про ймовірну роздачу народним депутатам грошей у конвертах за голосування за потрібні для влади рішення у Верховній Раді.
Рішення слідчого судді
Як зазначили в ЦПК, 19 жовтня організація подала заяву про ймовірну роздачу головою фракції «Слуга народу» грошей у конвертах народним депутатам за голосування. В.о. генпрокурора Антон Ковальский не став реєструвати кримінальне провадження і переслав заяву до Національного антикорупційного бюро України, пояснивши рішення тим, що відповідні обставини нібито вже розслідує НАБУ. У ЦПК прокоментували це так: «Ковальський відписався, як і Кравченко: мовляв, НАБУ вже розслідує, і переслав заяву туди». Після цього організація звернулася до ВАКС зі скаргою на бездіяльність, яку суд задовольнив.
Юридичний спір про юрисдикцію
У Центрі протидії корупції наголосили, що реєструвати кримінальне провадження щодо народного депутата може лише генеральний прокурор або виконувач обов'язків на цій посаді. Таким чином, за позицією ЦПК, саме Ковальський був зобов'язаний внести відомості до ЄРДР, а не перенаправляти заяву. У НАБУ, своєю чергою, підтвердили, що без внесення відповідних відомостей до ЄРДР Бюро не має можливості розслідувати можливі дії Арахамії. Фактично це означає, що до реєстрації справи в реєстрі досудове розслідування за цим епізодом не може бути розпочате жодним із відомств.
Контекст: справа про підкуп голосів
Рішення ВАКС вписується у ширший слідчий контекст. Наприкінці грудня 2025 року НАБУ і Спеціальна антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про викриття організованої злочинної групи, до складу якої входили чинні народні депутати України. За даними слідства, учасники групи систематично отримували неправомірну вигоду за голосування за потрібні рішення у Верховній Раді. Прокурори САП повідомили про підозру п'яти народним депутатам, які, за версією слідства, забезпечували одержання хабарів за відповідні голосування; суми неправомірної вигоди становили від 2 до 20 тисяч доларів. Крім того, наприкінці 2025 року в рамках справи про виплати депутатам у конвертах проводилися обшуки у помічника Давида Арахамії. За даними САП, до повномасштабного вторгнення в Україну були періоди, коли суми підкупу нардепів у «конвертах» досягали 20 тисяч доларів на місяць.
Що це означає
Рішення слідчого судді знімає процедурний глухий кут: тепер в.о. генпрокурора зобов'язаний зареєструвати справу, після чого стає можливим проведення досудового розслідування. Важливо підкреслити, що йдеться про реєстрацію відомостей про можливий злочин, а не про доведену вину — сам факт внесення запису до ЄРДР не є обвинуваченням у юридичному сенсі. Водночас справа зачіпає одну з ключових політичних фігур фракції правлячої партії, що надає їй високої суспільної та політичної значущості й підкреслює наявну напругу між ЦПК, офісом генпрокурора та НАБУ щодо того, хто саме уповноважений ініціювати переслідування народних депутатів.
