На засіданні міської ради Вроцлава депутати підтримали резолюцію, що засуджує насильство на національному ґрунті. Документ проголошує, що місто має залишатися відкритим і гостинним для всіх, хто обрав його своїм домом, незалежно від національності. Однак прийняття резолюції відбулося на тлі гострої публічної суперечки про те, як саме захищати українських громадян, і перетворилося на зіткнення двох політичних ліній.
Резолюція про відкритість міста
Ключовий тезис прийнятого документа — інклюзивність Вроцлава. Автори резолюції наголошують, що місто зобов'язане бути гостинним для кожного мешканця незалежно від його походження. Такий підхід, за задумом ініціаторів, має задавати норму толерантності і сигналізувати, що насильство на національному ґрунті неприпустиме в будь-якому вигляді і в будь-якому напрямку.
Випадки насильства, згадані в документі
У обґрунтуванні резолюції автори надали кілька конкретних епізодів, які, за їхніми даними, відбулися у Вроцлаві. Серед них — напад трьох чоловіків на двох громадян України, а також жорстокий напад із ножем на польську жінку, який, згідно з текстом документа, вчинив українець. Таким чином, у резолюції насильство засуджується в обидва боки, без прив'язки до однієї національності.
Поправка «Право і справедливість» і вимоги до Києва
Під час обговорення депутати від партії «Право і справедливість» (PiS) внесли пропозицію про поправку: засудити узагальнені звинувачення в адресу поляків, польських жінок і громади Вроцлава в агресії, ксенофобії чи національній ненависті. Більше того, представники партії закликали уряд і Сейм «негайно врегулювати статус» українських громадян призовного віку, які перебувають у Польщі без діючого дозволу, вимагаючи їхнього повернення на батьківщину і початку військової служби.
«Плювок в обличчя»: звинувачення в невдячності та реакція віце-мер
З звинуваченнями в адресу Києва виступив представник PiS Славомир Смігельський, заявивши, що Україна не вдячна Польщі за допомогу на тлі війни з Росією. «Що ми отримали в відповідь? Величезну невдячність. Президент Зеленський присвоює одній із військових частин ім'я героїв УПА. Ми вважаємо, що це плювок в обличчя Польщі та полякам», — заявив він. Ліва віце-мер Рішард Кесслер спробував припинити риторику, заявивши, що подібні слова б'ють по репутації країни: «Ми ганьбимо наше місто і країну такими жахливими словами. Ми влаштовуємо скандал і будемо через це соромитися перед усім світом».
Суперечливі дані
Позиції сторін на засіданні суттєво розходилися. Автори резолюції та віце-мер Кесслер наполягали на відкритості міста для всіх мешканців незалежно від національності і на тому, що звинувачення в ксенофобії в адресу поляків не повинні пригнічувати засудження насильства проти українців. Депутати PiS, навпаки, вимагали включити в документ засудження «узагальнених звинувачень» в адресу поляків і польських жінок і пов'язали захист українців з їхнім поверненням в Україну і призовом на військову службу, а також звинуватили Київ у «невдячності» за присвоєння військовій частині імені героїв УПА. Ці дві лінії — інклюзивна резолюція і поправка з вимогами до українських громадян — і склали основну суперечність засідання.
Підсумком стало прийняття резолюції проти насильства на національному ґрунті, але сам хід обговорення знову виявив зростаючу напругу в польському публічному просторі навколо статусу українських біженців і військової мобілізації, яка, за даними недавніх опитувань, залишається однією з головних причин погіршення ставлення частини поляків до українців.
