У серпні 2026 року індустрія штучного інтелекту досягла точки неповернення. Компанії, які ще кілька років тому вважалися стартапами, такі як OpenAI, Anthropic та xAI, перетворилися на глобальних технологічних гігантів, що готуються до виходу на біржу. Однак за фасадом трильйонних оцінок ховається серйозна екологічна криза: ці корпорації практично не розкривають дані про свої викиди парникових газів і не беруть на себе зобов'язань щодо зниження впливу на клімат.

Парадокс прозорості: чому гіганти ШІ мовчать

Ситуація виглядає парадоксально. Найбільші нафтогазові компанії, такі як ExxonMobil, роками публікують звіти про сталість розвитку, а технологічні лідери, як-от Google, Amazon та Microsoft, мають чіткі цілі щодо досягнення нульових викидів. На цьому тлі творці найпотужніших нейромереж залишаються в тіні. Інвестори, які ще недавно вимагали екологічної звітності перед IPO, зараз демонструють дивовижну байдужість до вуглецевого сліду сектору ШІ.

За оцінками експертів, лише нові газові електростанції, побудовані спеціально для забезпечення енергією дата-центрів у США, можуть генерувати викиди, що порівнянні з річним внеском у клімат Австралії. Попри це, точні цифри залишаються комерційною таємницею, а критика з боку екологів не заважає компаніям готуватися до публічного розміщення акцій.

Каліфорнійський закон SB253: перший удар по секретності

У 2026 році ситуація починає змінюватися під тиском регуляторів. У листопаді набирає чинності каліфорнійський закон SB253, який зобов'язує компанії з виручкою понад 1 млрд доларів розкривати інформацію про викиди Scope 1 (прямі викиди) та Scope 2 (непрямі викиди від споживання енергії). Важливо, що закон поширює свою дію на діяльність компаній за межами штату, якщо вони ведуть бізнес у Каліфорнії.

Це змушує гігантів діяти. У Anthropic заявили про співпрацю з платформою Watershed для розрахунку вуглецевого сліду. OpenAI повідомляє про координацію з партнерами з дата-центрів для підготовки звітів і згадує ініціативу Stargate Community, спрямовану на інтеграцію інфраструктури з місцевими громадами. Однак ці кроки виглядають скоріше як реакція на неминучий законодавчий тиск, ніж як щире прагнення до екологічної відповідальності.

Суперечливі дані

Існує значний розрив між заявами компаній та реальним станом речей, особливо в секторі, пов'язаному з Ілоном Маском. З одного боку, OpenAI та Anthropic починають будувати системи звітності. З іншого боку, SpaceX та її підрозділ xAI ігнорують запити журналістів та регуляторів. На xAI вже подали до суду за «півзаконне» використання газових турбін для живлення дата-центрів Colossus, деякі з яких не мають дозволів на викиди. Попри це, Anthropic продовжує платити мільярди за доступ до цих потужностей, а підготовка SpaceX до IPO йде повним ходом, незважаючи на екологічні скандали.

Кінець епохи ESG та політичний контекст

Розквіт індустрії ШІ збігся з падінням популярності концепції ESG (екологічне, соціальне та корпоративне управління). Прихід Дональда Трампа до влади послабив федеральний тиск у сфері кліматичної повестки. Банки масово залишили альянс Net-Zero Banking Alliance, а інвестиційні фонди, орієнтовані на «зелені» критерії, втратили 82 млрд доларів у 2025 році. Це створило вакуум відповідальності, у якому гіганти ШІ відчувають себе безкарними, вважаючи, що їхня технологічна значущість переважує екологічну шкоду.