Голова Агентства оборонних закупівель (АОЗ) Арсен Жумадільов на прес-конференції публічно спростував чутки, що поширювалися в медіапросторі, про тривалий конфлікт з командою екс-міністра оборони Михайла Федорова, який нібито розгорівся на ґрунті тендерних процедур. На думку Жумадільова, самого протистояння не існувало, а тендери не були його причиною. Заява прозвучала на тлі раніше опублікованої інформації про те, що генеральний директор агентства подав заяву на звільнення, що надає його поясненням додаткового резонансу.

Спростування чуток про конфлікт

Відповідаючи на пряме запитання про можливість непублічного конфлікту з оточенням екс-міністра, Жумадільов підкреслив, що ні тендерні суперечки, ні яке-небудь системне протистояння не мали місця. На його думку, після призначення Федорова на посаду міністра відбулася лише одна відверта розмова на цю тему, яка завершилася без жодних претензій з боку міністра. Таким чином, наратив про затяжний конфлікт, який конструювався в окремих публікаціях, Жумадільов назвав несамостійним.

Єдина розмова після призначення

Жумадільов розповів, що на зустрічі, яка відбулася одразу після призначення Федорова міністром, він прямо заявив, що ні ринок, ні правоохоронні органи ніколи не могли звинуватити його у хабарництві. Він додав, що і в професійній складовій його роботи не повинно бути запитань, але при цьому визнав: новому міністру об'єктивно може бути незручно працювати з людиною, яка не входить до його команди. У цьому зв'язку Жумадільов запропонував Федорову відкрито повідомити про бажання його заміни та пообіцяв у такому разі піти, попередньо передавши справи.

Перехоплення та матеріали правоохоронців

На думку Жумадільова, під час тієї ж розмови міністр і члени його команди підтвердили, що на нього дійсно надходили матеріали від правоохоронних органів, а у 2025 році один із відомств проводив перехоплення одночасно в п'яти точках. Жумадільов заявив, що жодна з цих перевірок не виявила до нього жодних претензій. Федоров, на його думку, тоді запевнив, що запитань до нього немає, а у разі виникнення незадоволення міністр повідомить про це прямо, а не приховано. Після цієї розмови, стверджує Жумадільов, подальших контактів на цю тему не було, як і запитів від команди міністра щодо його звільнення.

Протирічливі дані

Версія Жумадільова про повну відсутність тиску та запитів на звільнення з боку оточення екс-міністра формально розходиться з паралельно опублікованою інформацією: РБК-Україна повідомляло, що генеральний директор Агентства оборонних закупівель подав заяву на звільнення. Тобто факт звільнення з посади зафіксовано, однак, на думку самого Жумадільова, він не був зумовлений конфліктом або прихованим тиском команди Федорова. Крім того, його власне визнання про те, що міністру «може бути незручно» працювати з ним, і готовність піти за першою вимогою непрямі вказують на наявність організаційної напруги, навіть якщо формального «конфлікту» за його визначенням не було. Публічного коментаря з боку екс-міністра Федорова, який підтверджував би або спростовував цю версію, у доступних джерелах на момент публікації не зафіксовано.

Контекст: незавершені реформи та звільнення

Раніше Жумадільов заявляв, що Агентство оборонних закупівель не встигло запустити модель квотування експорту зброї, а також ввести механізм реімбурсації речового забезпечення для військових. Ці незавершені ініціативи, разом із поданням заяви на звільнення, формують загальний контекст його публічного спростування: агентство, на його думку, покидає його на тлі незавершених реформ, але без якого-небудь конфлікту з колишнім керівництвом оборонного відомства.