За результатами огляду Інституту вивчення війни (ISW), переданого РБК‑Україна, за останню добу російські війська намагалися просуватися на низці ділянок фронту, але систематично натрапляли на контратаки Сил оборони України. Аналітики фіксують, що підтвердженого просування російських сил на більшості напрямків не зафіксовано, тоді як українські військові, навпаки, досягали тактичних успіхів і наносили удари по логістиці противника.

Куп'янський та Харківський напрямки

На півночі Харківської області та в районі Великого Бурлука російські підрозділи продовжували наступальні операції, але не змогли просунутися вперед через контратаки українських військових. На Куп'янському напрямку 1 вересня зафіксовано лише обмежені штурми, підтвердженого просування не зафіксовано, а Сили оборони продовжували контратакувати. Аналогічна картина спостерігалася в напрямку Борової: наступ РФ не дав результату, а за даними російських джерел, українські військові контратакували на захід від Борової — на північ від Шейковки, поблизу Редкодуба та Нового, а також в напрямку Катеринівки південніше‑східніше Борової. Частина російських військових блогерів визнала просування українських воїнів та їх тактично важливі успіхи на цьому участку.

Суперечливі дані

Тут версії сторін розходяться. Накануне російські джерела поширили відео, на якому, за їхніми словами, солдати РФ перебувають у Великій Шапковці на південний захід від Куп'янська та на північ від Куп'янськ‑Узлового, і на цій основі заявляли про просування своїх сил. При цьому аналітики ISW вважають, що ці відеозаписи могли бути сфабриковані або створені за допомогою штучного інтелекту, тому просування в цьому районі не підтверджується. Аналогічна неузгодженість спостерігається на Сумському напрямку: російські військові блогери утверждали про вхід в Уланово та просування поблизу Потапівки та Садків (на північний захід від Сум), проте незалежних підтверджень цим словам поки немає.

Донецький фронт: Слов'янськ, Лиман, Покровськ

31 серпня та 1 вересня російські війська продовжували наступальні дії на Слов'янському напрямку, але підтвердженого просування не мали; при цьому ЗСУ провели контратаки як на північ, так і на південь від Лимана, розташованого на північний схід від Слов'янська. На Покровському та Новопавлівському напрямках армія РФ також вела наступальні операції, однак підтверджених успіхів та просування не зафіксовано. На Олександрівському напрямку 1 вересня зафіксовано лише обмежені наступальні операції, яким ЗСУ дали відсіч, а на Гуляйпольському напрямку 31 серпня та 1 вересня російські сили не досягли підтвердженого просування.

Запорізький напрямок та удари по логістиці

На Гуляйпольському та прилеглих ділянках українські сили продовжували наносити удари середньої дальності по російських об'єктах та логістичних маршрутах в окупованій частині Запорізької області. Зокрема, українські безпілотники атакували транспортні засоби на трасі М‑14 Ростов — Крим, а також на трасі Н‑30 Бердянськ — Токмак — Василівка на північ від Токмака. Паралельно, як повідомлялося раніше, Сили оборони успішно уражали елементи ППО, командні пункти та склади на території Росії та в Криму.

Сумський напрямок та загальний підсумок

За минулу добу армія РФ продовжувала наступ на півночі Сумщини, але прорватися вперед не змогла. Таким чином, за оцінкою ISW, загальна картина доби характеризується тим, що російські наступальні операції на різних напрямках фронту були зруйновані або зупинені вчасно завдяки контратакам українських військових, тоді як підтверджених територіальних успіхів РФ аналітики не зафіксували. Окремо відзначається, що в ЗСУ готується створення нової 446‑ї бригади безпілотних систем, що посилює напрямок ударів по тилам та логістиці противника.