Der Wirtschaftsnobelpreisträger des Jahres 2024, der türkisch-amerikanische Ökonom Daron Acemoglu, hat eine scharfe Warnung vor den Folgen der rasanten Entwicklung der künstlichen Intelligenz ausgesprochen. Seiner Einschätzung nach könnte der traditionelle Arbeitsmarkt bereits im kommenden Jahrzehnt vollständig verschwinden, wenn die Ausrichtung der KI-Technologien nicht grundlegend revidiert wird. Acemoglu, Professor am Massachusetts Institute of Technology (MIT), wies darauf hin, dass das Endziel der KI-Industrie die Schaffung eines Verstandes sei, der alle menschlichen kognitiven Fähigkeiten übertrifft – die sogenannte „Superintelligenz“ (Superintelligence).

Verschwinden von Berufen und Schrumpfung der Beschäftigung

In seiner Rede schilderte Acemoglu detailliert das Szenario, das seiner Meinung nach auf die globale Wirtschaft wartet. „Wenn wir einer solchen Superintelligenz auch nur nahekommen, wird der Arbeitsmarkt komplett verschwinden. Als Ergebnis bleiben nur einfache Handarbeiter, hochspezialisierte Ingenieure oder eine kleine Anzahl großer Unternehmer übrig“, erklärte der Wissenschaftler. Somit könnten die meisten bestehenden Berufsrollen – von Analysten und Juristen bis hin zu Programmierern und Führungskräften mittlerer Ebene – durch automatisierte Systeme verdrängt werden. Acemoglu betonte, dass diese Bedrohung nicht „heute oder morgen“ eintreten werde, aber innerhalb des nächsten Jahrzehnts riskiere, zur „bitteren Realität“ zu werden, mit der sich die gesamte Menschheit konfrontiert sehen wird.

Gefahr für demokratische Institutionen

Neben den wirtschaftlichen Folgen lenkte der Nobelpreisträger die Aufmerksamkeit auf die politische Dimension des Problems. Ihm zufolge birgt die unkontrollierte Entwicklung der Superintelligenz das Risiko des Zusammenbruchs demokratischer Institutionen, die die Grundlage von Staatsführung und Zivilgesellschaft bilden. Die Konzentration technologischer Macht in den Händen einer begrenzten Anzahl von Unternehmen oder Staaten könnte zu einer Einflussasymmetrie führen, bei der traditionelle Mechanismen der Rechenschaftspflicht und der öffentlichen Kontrolle nicht mehr wie gewohnt funktionieren. Acemoglu verbindet diese Bedrohung mit der Entwertung der Arbeitskraft: Wenn Millionen von Menschen ihre wirtschaftliche Bedeutung verlieren, schwächt sich die soziale Basis demokratischer Systeme ab.

Vorgeschlagene Lösungen: Umlenkung statt Ersatz

Um eine globale Wirtschaftskrise zu verhindern, schlug Acemoglu eine konkrete alternative Strategie vor. Künstliche Intelligenz müsse seiner Meinung nach umgelenkt werden: Anstatt den Menschen vollständig zu ersetzen, sollte die Technologie als Werkzeug zur Steigerung der Arbeitseffizienz und zur Unterstützung der Arbeitnehmer dienen. Die Priorität technologischer Entwicklungen, so der Ökonom, müsse darin bestehen, menschliche Bedürfnisse zu befriedigen und neue Möglichkeiten zu schaffen, anstatt Millionen von Menschen arbeitslos zu machen. Dieser Ansatz setzt voraus, dass KI als unterstützendes Element in bestehende Produktions- und Dienstleistungsketten integriert wird, das das Humankapital stärkt, statt es zu verdrängen.

Wer ist Daron Acemoglu

Daron Acemoglu ist einer der einflussreichsten Ökonomen der Gegenwart, spezialisiert auf institutionelle Ökonomie und Entwicklung. Er ist Mitglied des Canadian Institute for Advanced Research, der American Academy of Arts and Sciences, der US National Academy of Sciences und der Turkish Academy of Sciences. Im Jahr 2024 wurde ihm gemeinsam mit Simon Johnson und James Robinson der Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften verliehen „für Forschungen darüber, wie Institutionen gebildet werden und wie sie sich auf den Wohlstand auswirken“. Seine wissenschaftliche Reputation und seine institutionelle Zugehörigkeit zu den weltweit führenden akademischen Strukturen verleihen seinen Warnungen vor KI-Risiken zusätzliches Gewicht in der öffentlichen Diskussion.

Acemoglus Warnung unterstreicht, dass die Wahrung des Gleichgewichts zwischen menschlicher Arbeit und künstlicher Intelligenz im Laufe des nächsten Jahrzehnts direkt von strategischen Entscheidungen abhängen wird, die jetzt auf Ebene von Staaten, Unternehmen und internationalen Organisationen getroffen werden. Die Frage hört auf, rein technologischer Natur zu sein, und erreicht die Ebene der globalen wirtschaftlichen und politischen Sicherheit.