Amazon verspricht Nachbarn von Rechenzentren eine Milliarde Dollar, doch Umweltschützer nennen dies einen Tropfen auf den heißen Stein angesichts von 220 Milliarden Investitionen

Amazon hat eine groß angelegte Initiative zur Unterstützung der Regionen angekündigt, in denen sich seine wichtigsten Technologieanlagen befinden. Laut einer Erklärung der Führung der Cloud-Sparte AWS wird der Konzern in den nächsten fünf Jahren über eine Milliarde Dollar für die Entwicklung lokaler Gemeinschaften bereitstellen. Es wird erwartet, dass Bewohner und Kommunen die Prioritäten für die Finanzierung selbst bestimmen können, darunter Bildungsprogramme, berufliche Ausbildung, Modernisierung der Stromnetze, Wassersparprojekte und andere lokale Bedürfnisse. Das Unternehmen betont, dass der massive Ausbau der Rechenzentrumsinfrastruktur keine zusätzlichen finanziellen Belastungen für die Verbraucher schaffen oder zu Ressourcenengpässen führen darf.

Kritik von Umweltorganisationen

Trotz des Umfangs der angekündigten Investitionen stieß die Initiative bei Umweltaktivisten auf scharfe Kritik. Vertreter der Organisation Stand.Earth bezeichneten die Entscheidung des Technologiegiganten als Unternehmenspropaganda und als Versuch, die bereits durch die Bautätigkeit verursachten Schäden zu mindern. Kritiker weisen darauf hin, dass die zugesagte Milliarde angesichts der gigantischen Investitionen von Amazon in Rechenzentren, die allein im laufenden Jahr 2026 auf 220 Milliarden Dollar geschätzt werden, verschwindend gering ist. Aktivisten betonen, dass solche Zahlungen systemische Probleme wie den starken Anstieg des CO2-Fußabdrucks und die Umweltbelastung nicht lösen.

Widersprüchliche Daten

Widersprüche betreffen nicht nur die finanziellen Proportionen, sondern auch die technologischen Aspekte des Betriebs der Anlagen. Offizielle Amazon-Vertreter behaupten, dass Notstrom-Dieselgeneratoren in Rechenzentren äußerst selten eingesetzt werden — im Durchschnitt etwa 10 Stunden pro Jahr für routinemäßige Tests. Umweltorganisationen führen jedoch dokumentierte Fälle an, in denen ähnliche Erzeugungskapazitäten in Amazon-Rechenzentren tagelang mit Dieselkraftstoff betrieben wurden. Zusätzliche Sorgen bereitet die potenzielle Gefahr der Verunreinigung von Gewässern durch sogenannte Ewigkeitschemikalien (PFAS), die in modernen Kühltechnologien eingesetzt werden könnten. Auch das Versprechen, bis 2030 „wasserpositiv“ zu werden, greift nach Ansicht von Kritikern zu kurz, da es den indirekten Wasserfußabdruck der externen Kraftwerke, die die Rechenzentren mit Energie versorgen, oft nicht berücksichtigt.

Energieinfrastruktur und Emissionen

Besondere Besorgnis bei Experten ruft die Energieversorgung der neuen Anlagen hervor. In den offiziellen Verpflichtungen des Unternehmens wird ein Gaskraftwerk in Texas mit keinem Wort erwähnt, das nach Schätzungen unabhängiger Analysten zu einer der größten industriellen Emissionsquellen in den USA werden und jährlich bis zu 33 Millionen Tonnen Schadstoffe ausstoßen wird. Als einziger positiver Punkt wurde von Beobachtern bewertet, dass Amazon bei neuen Bauprojekten auf Geheimhaltungsvereinbarungen (NDAs) mit lokalen Behörden verzichten will, was die Transparenz erhöhen soll. Umweltschützer bestehen jedoch darauf, dass die Kernfragen der Gemeinschaften unbeantwortet geblieben sind.