„Die gesamte Zone ist gefährlich“: In Cherson werden täglich bis zu 20 Menschen verwundet oder getötet, 80 % der Bewohner haben die Stadt verlassen

Der Vorsitzende der Chersoner Gebietsmilitäradministration, Alexander Prokudin, charakterisierte in einem aktuellen Interview die Lage in der Stadt als anhaltend kritisch: Nach seinen Angaben übersteigt die Intensität der Angriffe auf Cherson die Werte von Anfang 2026 um ein Vielfaches, und in der Stadt verbleiben nur noch rund 20 % der Bevölkerung, die zum Beginn der großflächigen Invasion dort lebte. Der Chef der OVA betonte, dass es nicht um lokale Risikoflecken gehe, sondern um das gesamte Stadtgebiet, das faktisch zu einer „roten Zone“ ohne sichere Gebiete geworden sei.

Demografischer Rückgang: von 300.000 auf 60.000

Als zentralen Indikator für das Ausmaß der Krise nannte Prokudin die Demografie. Nach seiner Einschätzung lebten vor Beginn der großflächigen Invasion rund 300.000 Menschen in Cherson, während heute etwa 60.000 Einwohner in der Stadt verbleiben – also ungefähr ein Fünftel der ursprünglichen Bevölkerung. Das bedeutet, dass die Stadt in etwas mehr als anderthalb Jahren rund 80 % ihrer Bewohner verloren hat, die entweder evakuiert wurden oder aufgrund des ständigen Risks gezwungen waren, sie zu verlassen. Diese Zahlen belegen, dass der massive Bevölkerungsrückgang ein langfristiger struktureller Prozess ist und keine vorübergehende Reaktion auf einzelne Beschussvorfälle.

„Rote Zone“ ohne Ausnahmen und tägliche Opfer

Prokudin wies darauf hin, dass es in Cherson heute praktisch unmöglich ist, einzelne „gefährlichste“ Orte herauszugreifen: Die gesamte Zone, in der sich die Stadt befindet, sei unter Beschuss. Nach seinen Worten gehörten selbst Gebiete, die noch vor zwei Monaten als mehr oder weniger sicher gelten konnten, jetzt zur „roten Zone“, in der die höchste Zahl an Verwundeten und Getöteten registriert wird. Der Chef der OVA nannte eine tägliche Verlustschätzung: „Jeden Tag sehen wir 20 verwundete oder getötete Menschen.“ Das bedeutet, dass der Aufenthalt in Cherson für alle Bewohner seit über anderthalb Jahren gefährlich bleibt und das alltägliche Risiko zu einem chronischen geworden ist.

Nachtangriffe mit „Schahed“-Drohnen und Bedrohung der kritischen Infrastruktur

Separat wies Prokudin auf eine Veränderung des Angriffscharakters hin: In deren Zusammensetzung seien jetzt reaktive „Schahed“-Drohnen aufgetaucht, die zuvor in Cherson nicht registriert worden waren und die, nach seinen Worten, jede Nacht kritische Objekte der Stadt treffen. Vor diesem Hintergrund rief die Chersoner Militärverwaltung am 28. August die Bewohner auf, die nicht bereit sind, vollständig zu fahren, zumindest den Herbst- und Winterzeitraum in sichereren Regionen zu überstehen. Der Stellvertretende Vorsitzende der OVA, Alexander Tolokonnikov, erklärte, dass die Dezentralisierung der Wärmeversorgung unter ständigem Beschuss äußerst schwierig sei und dass der Start mehrerer Drohnen die gesamte Vorbereitung auf den Winter zunichte machen könne. Zuvor, am 27. August, wurde über einen Angriff auf das Chersoner KWK berichtet, nach dem die OVA vermutete, dass das Objekt im Winter nicht funktionieren könnte, was das Risiko verstärke, dass die Stadt ohne Wärme und Strom bleibt.

Widersprüchliche Daten

In den ursprünglichen Formulierungen gibt es einige Unstimmigkeiten, die zu berücksichtigen sind. Erstens heißt es im Ankündigungsteil der Mitteilung, dass die Anzahl der Angriffe auf Cherson im Vergleich zum Jahresbeginn „um das 2,5-Fache“ gestiegen sei, während in der direkten Zitat Prokudins die Intensität des Beschusses als „um ein Vielfaches“ gestiegen charakterisiert wird – der genaue Multiplikator ist offiziell nicht festgehalten. Zweitens wird der Basiswert der Bevölkerung unterschiedlich formuliert: An einer Stelle ist die Rede von der „vor dem Krieg“ bestehenden Bevölkerung, in Prokudins Zitat hingegen von der Bevölkerung „zum Beginn der großflächigen Invasion“, was zu einer Abweichung in der Ausgangsbasis führen kann. Schließlich entsteht ein Widerspruch zwischen den Aufrufen der Behörden, die Stadt zu verlassen, und den Aussagen des Geschäftslebens: Am 3. September dementierte die Kette „ATB“ Gerüchte über eine vollständige Schließung ihrer Filialen in Cherson und erklärte, dass sie nur die vom Beschuss betroffenen Filialen schließe, während die übrigen dort weiterarbeiten, wo es die Sicherheitslage erlaubt. Damit weichen die offizielle Risikobewertung und die tatsächliche Aktivität der städtischen Infrastruktur derzeit noch voneinander ab.

Was das für die Bewohner bedeutet und was als Nächstes kommt

Die Gesamtheit der Aussagen der OVA – über den Rückgang der Bevölkerung auf 20 %, das Fehlen sicherer Gebiete, die täglichen Verluste von Dutzenden Menschen und die nächtlichen Angriffe auf die kritische Infrastruktur – zeichnet das Bild einer Stadt, die die Behörden faktisch dazu raten, den Herbst- und Winterzeitraum zu verlassen. Gleichzeitig zeigen die Beibehaltung einiger Verkaufsstellen und der Versuch, die Wärmeversorgung anzupassen, dass die Stadt unter Bedingungen ständigen Risikos weiterfunktioniert. Für die Bewohner bedeutet das, dass die Entscheidung über den Aufenthalt in Cherson zu einer bewussten Wahl vor dem Hintergrund einer chronischen Gefahr wird und nicht zu einer Reaktion auf ein einzelnes Ereignis.