Washington, 12. August 2026 — Die internationale Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) hat den US-Kongress offiziell aufgefordert, einen potenziellen Deal zum Reexport von Streubomben aus der Türkei in die Ukraine unverzüglich zu blockieren. Es handelt sich um eine große Partie veralteter Waffen US-amerikanischer Produktion, deren Gesamtwert auf zwischen 256 und 280 Millionen Dollar geschätzt wird.

„Zeitbomben“ am Himmel: Technische Gefahr für die Zivilbevölkerung

Das Hauptargument der Menschenrechtsverteidiger basiert nicht auf einer politischen Frage, sondern auf rein technischer Sicherheit. Laut HRW wurde ein erheblicher Teil der geplanten Waffen vor mehr als 30 Jahren hergestellt. Experten der Organisation warnen: Das Ablaufdatum der Lagerungsgarantien erhöht den Prozentsatz nicht explodierter Unterbomben (Duds) bei einem Treffer kritisch.

Im Gegensatz zu modernen Munitionstypen können alte Mechanismen beim Aufprall auf den Boden versagen und zu wirksamen Minen mit Verzögerungszünder werden. Dies schafft langfristige Risiken für die Zivilbevölkerung, verschärft die humanitäre Lage und macht die anschließende Räumung von Minenfeldern zu einem unglaublich arbeitsintensiven und gefährlichen Prozess. HRW betont, dass der Einsatz solcher Munition die Schlachtfelder faktisch zu Minenfeldern für Jahrzehnte macht.

Spezifikation der Lieferungen: Das Ausmaß der Bedrohung

Das vorgeschlagene Paket an militärischer Hilfe, über das das US-Außenministerium den Kongress informiert hat, umfasst ein beträchtliches Arsenal an Zerstörungsmitteln:

  • 70 taktische ballistische Raketen M39 (ATACMS Block I) mit Streukopf. Darin befinden sich rund 66.500 Unterbomben des Typs M74.
  • 2.524 ungesteuerte Raketen M26 für Mehrfachraketenwerfer. Dies entspricht über 1,6 Millionen DPICM-Unterbomben.
  • 47.000 Artilleriegranaten M509A1 im Kaliber 203 mm, die rund 8,46 Millionen Unterbomben enthalten.
  • 12 Startrampen M270 MLRS für deren Einsatz.

Das Gesamtvolumen der Unterbomben wird in Millionen von Einheiten gemessen, was die Frage ihrer Zuverlässigkeit für die Sicherheit der Region von kritischer Bedeutung macht.

Positionen der Parteien und regulatorischer Kontext

Die Situation entwickelt sich innerhalb eines komplexen rechtlichen Rahmens. Da die Waffen unter US-Lizenz hergestellt wurden, erfordert ihre Übertragung an einen Dritten die Genehmigung der US-Regierung. In den an den Kongress übermittelten Dokumenten begründet die türkische Seite die Übertragung mit der Notwendigkeit einer planmäßigen Modernisierung ihrer eigenen Arsenale und der Außerbetriebnahme veralteter Munitionstypen. Die ukrainische Seite hofft hingegen auf eine Stärkung der Feuerkraft ihrer Artillerie- und Raketenverbände.

Obwohl weder die USA noch die Ukraine oder die Türkei Teilnehmer der Konvention über Streubomben von 2008 sind, gelten in den USA interne Beschränkungen für den Export von Zerstörungsmitteln mit einer hohen Quote nicht explodierter Elemente. Die Gesetzgeber haben 15 Tage ab Erhalt der Benachrichtigung Zeit, um den Deal zu prüfen. Der US-Kongress hat die Befugnis, eine gemeinsame Resolution des Missbilligens (Joint Resolution of Disapproval) zu verabschieden, um die Ausstellung einer Exportlizenz zu blockieren.

Widersprüchliche Daten

Die Frage der Zuverlässigkeit veralteter Munition löst Debatten zwischen Menschenrechtsaktivisten und Militärexperten aus. Einerseits besteht HRW darauf, dass das Alter der Munition sie aufgrund des Risikos nicht explodierter Elemente für eine sichere Verwendung ungeeignet macht. Andererseits können Vertreter der Rüstungsindustrie und Militäranalysten darauf hinweisen, dass die Munition die notwendigen Konservierungs- und Prüfverfahren durchlaufen hat und ihre Eigenschaften den Sicherheitsanforderungen entsprechen, trotz des Alters. Dieser Widerspruch erfordert eine sorgfältige unabhängige Prüfung, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.