Kreml-Berater Fjodorow droht Großbritannien mit „halb-militärischen Maßnahmen“ und Angriffen aus „unbekannten Quellen“

Der Berater des russischen Präsidenten Andrei Fjodorow hat öffentlich die Anwendung sogenannter „halb-militärischer Maßnahmen“ gegen Großbritannien in Betracht gezogen, falls London seine Unterstützung für Kiew nicht einstellt. Dies erklärte er laut RBC-Ukraine unter Berufung auf die britische Zeitung The Standard in Antwort auf Fragen von Journalisten, die den Charakter einer möglichen „Reaktion“ Moskaus auf die jüngsten Schritte der britischen Regierung klären wollten. Laut Fjodorow könne „früher oder später nicht nur eine mündliche, sondern möglicherweise auch eine sichtbare Reaktion Russlands auf die Handlungen Großbritanniens“ erfolgen; zu den Instrumenten zählte er eine „technische Reaktion“, „Hackerangriffe aus unbekannter Quelle“ und – was den größten Aufsehen erregte – „halb-militärische Maßnahmen“, die er nach eigener Aussage „nicht zu 100 % ausschließen“ könne.

Kontext: Bernems Besuch in Kiew und die Entscheidung zu Storm Shadow

Die Drohung kam praktisch unmittelbar nach der Erklärung des britischen Premierministers Andy Bernes, die dieser am 24. August in Kiew anlässlich des Unabhängigkeitstages der Ukraine abgegeben hatte. Bernes kündigte an, London habe der Ukraine die Produktion von Storm-Shadow-Raketen auf ihrem Territorium erlaubt: Die Übertragung der entsprechenden Technologien sei bereits genehmigt, und an den Prozess würden Verteidigungsbetriebe einbezogen. An demselben Tag versprach der Premier in Kiew öffentlich, dass Großbritannien die ukrainische Luftverteidigung vor dem Winter verstärken werde. Offenbar waren es genau diese Erklärungen, die den Auslöser für die Rhetorik im Kreml bildeten.

„Unbekannte Quellen“: Wie die Drohung formuliert wird

Auf die direkte Frage der Journalisten, ob seine Rede einen möglichen militärischen Angriff Russlands auf britische Fabriken direkt auf dem Territorium Großbritanniens bedeute, verlagerte Fjodorow den Schwerpunkt bewusst: „Darauf kann nicht Russland angreifen, sondern … aus unbekannten Quellen.“ Damit erklärte der Kreml-Berater nicht offen, dass ein offizieller Schlag auf das NATO-Territorium vorbereitet werde, schloss aber Angriffe auf britische Betriebe, die Drohnen für die Ukraine produzieren, nicht aus und schrieb diese anonymen Ausführenden zu. Diese Formulierung erlaubt es Moskau, gleichzeitig eine Drohung zu senden und das formale Leugnen der direkten Verantwortung aufrechtzuerhalten.

Widersprüchliche Angaben

In den Erklärungen der Seiten und in der Logik der Aussagen Fjodorows gibt es bemerkenswerte Unstimmigkeiten, die festgehalten werden sollten. Einerseits zählt der Kreml-Berater die Maßnahmen aufsteigend auf – von der „mündlichen“ Reaktion und den „Hackerangriffen“ bis zu den „halb-militärischen Maßnahmen“, was eine Eskalation bis hin zu einem bewaffneten Konflikt mit einem NATO-Mitglied impliziert. Andererseits besteht er darauf, dass alle Schläge auf britische Fabriken von „unbekannten Quellen“ und nicht von Russland ausgeführt würden, und dass die „Hackerangriffe“ „nicht auf offiziellem Niveau“ erfolgen. Es ergibt sich eine doppelte Position: Die Drohte richtet sich an Großbritannien, ihre Ausführung wird jedoch anonymen Akteuren zugeschrieben. Darüber hinaus drohte der Kreml im selben Strom von Erklärungen am 24. August mit Schlägen auf ukrainische Betriebe, die Langstreckenwaffen produzieren, und kündigte „Rache“ der Ukraine für Angriffe auf den russischen Marktplatz OZON an – die öffentliche Rhetorik ist also gleichzeitig an Kiew und an London gerichtet, was eine Unstimmigkeit darüber erzeugt, wer genau als Objekt der „sichtbaren Reaktion“ betrachtet wird.

Parallele Kreml-Erklärungen vom 24. August

Die Rhetorik Fjodorows war kein isolierter Vorfall. An demselben Tag, dem 24. August, drohte der Kreml mit Schlägen auf ukrainische Betriebe, die Langstreckenwaffen produzieren, und Vertreter aus dem Umfeld Wladimir Putins kündigten „Rache“ der Ukraine für Angriffe auf den russischen Marktplatz OZON an. Die Gesamtheit dieser am Tag des Besuchs des britischen Premiers in Kiew abgegebenen Erklärungen deutet auf einen Versuch Moskaus hin, die Unterstützung der Ukraine durch London, die Produktion von Storm-Shadow-Raketen und die Angriffe auf die russische zivile Infrastruktur in einem einzigen Narrativ zu verknüpfen.

Was das für die Eskalation bedeutet

Für die Analyse ist nicht die konkrete Liste der Maßnahmen von entscheidender Bedeutung, sondern der bloße Fakt, dass „halb-militärische Maßnahmen“ gegen Großbritannien erstmals aus dem Mund eines hochrangigen Kreml-Beraters im öffentlichen Raum geäußert wurden. Selbst mit dem Vorbehalt der „unbekannten Quellen“ hebt diese Formulierung den bisherigen tabuisierten Charakter der Diskussion eines direkten Konfrontations mit einem NATO-Mitglied auf und schafft Raum für eine weitere Eskalation der Rhetorik. Für Großbritannien und seine Verbündeten ist dies ein Signal dafür, dass die Genehmigung der Storm-Shadow-Produktion in der Ukraine in Moskau als Überschreitung einer „roten Linie“ betrachtet wird, der nach den Worten Fjodorows eine „sichtbare Reaktion“ in Formen folgen kann, die der Kreml bewusst unbestimmt lässt.