Die amerikanische rechtsextreme Aktivistin und Bloggerin Laura Loomer, bekannt als eine der engsten Unterstützerinnen von US-Präsident Donald Trump, hat in einer Erklärung die weit verbreitete Thesen zurückgewiesen, Wolodymyr Selenskyj selbst sei das Hindernis für die Beendigung des Krieges. Ihrer Ansicht nach werden weder die Absetzung des ukrainischen Staatschefs von der Macht noch die Durchführung von Neuwahlen „den russischen Imperialismus stoppen“. Dies berichtet RBK-Ukrajina unter Berufung auf einen Beitrag von Loomer im sozialen Netzwerk X.

Der Kern der Erklärung

In ihrem Beitrag betonte Loomer, es spiele keine Rolle, ob Selenskyj das Amt des ukrainischen Präsidenten innehat oder nicht. Ihrer Meinung nach besteht das Ziel Wladimir Putins darin, die Ukraine und danach, wie sie behauptet, Polen, Lettland und Litauen zu erobern und „einen Weg durch ganz Europa“ zu bahnen. „Die Leute versteifen sich zu sehr auf Persönlichkeiten. Morgen könnte es in Ukraine Wahlen geben, und Putin würde trotzdem einen Grund für den Krieg finden. Russland ist in die Ukraine einmarschiert. Nicht umgekehrt. Die Entfernung Selenskyjs aus dem Amt wird den russischen Imperialismus nicht stoppen. Es geht nicht um Selenskyj. Es geht um Putin. Es ging immer um Putin“, schrieb die Aktivistin. Damit verlagert sie den Fokus von der Figur des ukrainischen Präsidenten auf den russischen Machthaber und bezeichnet diesen als die Quelle der Bedrohung.

Kontext: Meinungswechsel nach dem Ukraine-Besuch

Die Erklärung erfolgte vor dem Hintergrund einer drastischen Wende in Loomers eigener Rhetorik. Im Juli 2026 besuchte sie Kiew, wo sie unter anderem mit Präsident Wolodymyr Selenskyj sprach und die Folgen der russischen Aggression mit eigenen Augen sah. Wie die BBC berichtete, hatte sie kurz vor der Reise ihre Haltung von pro-russisch auf pro-ukrainisch geändert und begann, der russischen Propaganda vorzuwerfen, die Wahrheit über den Krieg zu verschleiern. In der ukrainischen Hauptstadt interviewte sie Selenskyj und besuchte in Begleitung des Ersten Vizeleiters des Präsidialamtes Serhij Kyslyzja das Kiewer Höhlenkloster, wo ihr die Schäden nach einem Drohnenangriff gezeigt wurden. Später gab die Bloggerin öffentlich zu, sich in ihren früheren Äußerungen über die Ukraine unter dem Einfluss der russischen Propaganda geirrt zu haben, und erklärte, ihre Einstellung zur Ukraine und zu Selenskyj grundlegend geändert zu haben.

Wer ist Laura Loomer

Laura Loomer ist eine amerikanische rechtsextreme politische Aktivistin und Bloggerin, die für ihre Unterstützung von US-Präsident Donald Trump bekannt ist. Sie ist mehrfach durch lautstarke Erklärungen und die Verbreitung von Verschwörungstheorien in die Schlagzeilen geraten. US-Medienberichten zufolge könnte ihre Meinung bestimmte Personalentscheidungen in der Trump-Administration beeinflusst haben. Gerade diese Nähe zum inneren Kreis des US-Präsidenten verleiht ihren öffentlichen Äußerungen zusätzliches politisches Gewicht und macht sie im Kontext der Beziehungen zwischen den USA, der Ukraine und Russland zum Gegenstand von Diskussionen.

Politisches Echo

Loomers Äußerung fügt sich in einen breiteren Diskurs über die Person Selenskyjs und die Aussichten auf eine friedliche Beilegung ein. In einigen politischen Kreisen wird die Idee geäußert, ein Regierungswechsel oder Neuwahlen in der Ukraine könnten eine Bedingung für Verhandlungen sein. Loomer lehnt diese Logik entschieden ab und argumentiert, das Problem liege nicht in der Persönlichkeit des ukrainischen Präsidenten, sondern in den aggressiven Absichten Russlands. Ihre nach einem persönlichen Besuch in Kiew gebildete Position steht im Kontrast zu ihrer früheren pro-russischen Rhetorik und unterstreicht, wie schnell sich das öffentliche Bild des Konflikts selbst unter einflussreichen US-Bloggerinnen wandelt.

Bewertung und Aussichten

Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Erklärung am 16. Oktober 2026 dauert der Krieg in der Ukraine an, und die Frage, wer genau der entscheidende Faktor für dessen Beendigung ist, bleibt Gegenstand heftiger Debatten. Loomers Haltung spiegelt, wie jede Äußerung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, einen Standpunkt wider und ist weder ein Fakt noch die offizielle Meinung einer Konfliktpartei. Angesichts ihres Einflusses im US-Medienraum können solche Aussagen jedoch die Agenda prägen und die öffentliche Meinung in den USA beeinflussen, wo Berichten zufolge ihre Worte im Umfeld von Präsident Trump berücksichtigt werden könnten.