Am 3. November hat die libanesische Armee die Bitte Israels um Einrichtung eines direkten militärischen Koordinierungsmechanismus zwischen den Streitkräften der beiden Länder abgelehnt. Die Entscheidung wurde vor dem Hintergrund der anhaltenden israelischen Präsenz auf libanesischem Territorium und laut Angaben aus Beirut ununterbrochener Angriffe getroffen. Informierten Kreisen zufolge beabsichtigt das libanesische Militär, das Format des indirekten Informationsaustauschs mit Israel über die US-Streitkräfte oder die Vereinten Nationen beizubehalten, anstatt einen direkten Kommunikationskanal zwischen den beiden Seiten einzurichten.

Forderung in Tampa gestellt

Z zuvor hatte Washington Israel einen Vorschlag übermittelt, die durch US-Vermittlung geschaffene libanesische Militärkoordinierungsgruppe (MCG4L) durch einen direkten Kommunikationsmechanismus zwischen den Streitkräften der beiden Länder zu ersetzen. Israel erneuerte diese Forderung in der achten Runde der Militärgespräche in Tampa, Florida (USA). Damit bleibt die Frage des Koordinierungsformats eines der zentralen Themen bei den laufenden multilateralen Kontakten, die zuvor auch in Rom und auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten stattgefunden hatten.

Haltung Beiruts und Unterstützung durch den Präsidenten

Der libanesische Präsident Joseph Aoun unterstützte die Haltung des Militärs und erklärte, der Vorschlag für einen direkten Kanal könne nicht in Betracht gezogen werden, solange Israel, wie er sagte, weiterhin libanesisches Gebiet besetzt halte und tägliche Angriffe verübe. Quellen zufolge hatten die libanesischen Militärs keine Einwände gegen die Gespräche selbst und beteiligten sich an den durch die USA vermittelten Kontakten, bestehen jedoch darauf, dass bei allen Austauschen mit Israel eine dritte Partei beteiligt sein muss.

Bedenken hinsichtlich innenpolitischen Drucks

Berichten zufolge ist Beirut besorgt, dass ein direkter Koordinierungsmechanismus mit Israel das libanesische Militär in das Zentrum innenpolitischer Streitigkeiten ziehen könnte. Dies bildet neben Fragen der Souveränität und Sicherheit die Grundlage der Haltung der Armee, die ein vermitteltes Interaktionsformat bevorzugt, das die Distanz zwischen den Streitkräften der beiden Staaten wahrt.

Verlegung von Waffen südlich des Litani

Unterdessen setzt die libanesische Armee die Umsetzung eines Plans fort, unter staatlicher Kontrolle stehende Waffen in das Gebiet südlich des Litani-Flusses zu verlegen. In einer ersten Phase hat das Militär vorliegenden Daten zufolge 2,7 Millionen Waffen und Munitionseinheiten angehäuft, ohne seine Aktionen mit einer politischen Kraft im Land, einschließlich der Hisbollah, abzustimmen. Das US-Zentralkommando (CENTCOM) bewertete die Handlungen des libanesischen Militärs positiv und hob deren Bemühungen zur Wiederherstellung der Lebensbedingungen und zur Unterstützung der Bevölkerung bei der Rückkehr in zerstörte Gebiete hervor.