Die Abgeordnete der Werchowna Rada Mariana Bezuhla, die im ukrainischen politischen Raum für ihre Kritik an der Militärführung und laute Äußerungen zu Reformfragen der Verteidigung bekannt ist, gab dem Projekt „Nicht unterbrechen!“ von RBK-Ukraine mit Wolodymyr Kurennyj ein ausführliches Interview. In dem Gespräch bewertete die Abgeordnete die Arbeit der militärischen Führung, äußerte sich zur Stabilität der Frontsituation und legte ihre Position zu einer Reihe von Systemfragen dar — von der Mobilisierungspolitik bis zur Bildung. Nachfolgend sind die Kernaussagen des Gesprächs, das in einer gekürzten Version auf der Website von RBK-Ukraine veröffentlicht wurde, zusammengefasst; die vollständige Aufzeichnung ist auf dem YouTube-Kanal des Mediums verfügbar.
Frauen im Register der Wehrpflichtigen: Von „Resew+“ zu Hype und Rückzieher
Bezuhla bestätigte, dass sie sich für die Einbeziehung von Frauen in das militärische Meldesystem ausspricht und diese Position „von Anfang an“ nicht verheimlicht hat. Ihrer Aussage nach leitete sie die Arbeitsgruppe zur ersten Phase der TCK-Reform, während der die Wehrämter in Zentren für Rekrutierung und soziale Unterstützung umbenannt wurden. Genau damals, so behauptet sie, sei die Norm zur Schaffung eines Registers der Wehrpflichtigen — dem Vorläufer der Plattform „Resew+“ — verankert worden. Die Abgeordnete betont, es sei um ein elektronisches Erfassungssystem für alle Bürger gegangen, da, wie sie es formulierte, „es in der Verfassung der Ukraine keine zwei Arten von Bürgern gibt“. Nach ihrer Einschätzung führten jedoch nach dem öffentlichen Hype um eine mögliche Mobilisierung von Frauen mehrere Kollegen aus der Werchowna Rada Änderungen ein, infolge derer selbst jene Frauen aus dem Register gestrichen wurden, die bereits registriert waren — insbesondere Nachrichtensoldatinnen. Übrig geblieben seien, so Bezuhla, nur Medizinerinnen. „Aber jetzt sind verschiedene Fachrichtungen von extrem großer Bedeutung, insbesondere Ingenieurinnen und IT-Spezialistinnen. Wir sehen de facto nicht, welche Reserve wir haben“, erklärte die Abgeordnete.
Freistellung: Zwischen Korruption und Verlust von Ingenieuren
Der zweite Block des Interviews ist der Beschränkung von Freistellungen (Booking) gewidmet. Bezuhla plädiert für eine möglichst strenge Begrenzung von Freistellungen mit Schwerpunkt auf Unternehmen des Rüstungskomplexes. Gleichzeitig weist sie auf systemische Korruption hin: „Ukrainer sind auf verschiedenen Ebenen ziemlich korrupt“, von Wohneigentümergemeinschaften bis hin zur Möglichkeit, „dafür zu zahlen, dass man freigestellt wird“. Die Abgeordnete nennt als Beispiel die Gründung von Rüstungsunternehmen, die „faktisch nichts produzieren, sondern einfach mit Posten für Freistellungen handeln“. Gleichzeitig warnt Bezuhla vor dem Risiko des Übertreibens: Zu Beginn der großangelegten Invasion seien laut ihrer Aussage „Dutzende und Hunderte Ingenieure zur Infanterie mobilisiert worden“. Sie stellt eine rhetorische Frage darüber, wie viele Menschen mit Fachkompetenzen starben, obwohl sie hätten Drohnen bauen können, wenn sie in ihrem Beruf gearbeitet hätten. „Wenn eine Person eine Spezialisierung hat, die von der Armee dringend benötigt wird und die man nicht in ein paar Monaten erlernen kann, muss sie richtig eingesetzt werden“, fasste die Abgeordnete zusammen.
Militarisierung der Schulen: Drohnen als Pflichtfach
Auf die Frage nach der Militarisierung der Gesellschaft bezeichnete Bezuhla diese als den „einzigen Weg“ für die Ukraine und beschrieb sie als „Mentalitätswandel“ und „Dienst für alle“. Am konkretesten formulierte sie ihre Position in Bezug auf die Schulbildung: „Jedes Kind in der Schule muss lernen, eine Drohne zu steuern, denn das lernt auch unser Feind.“ Ihrer Überzeugung nach werden Drohnen in naher Zukunft nicht nur für militärische Zwecke benötigt — von Bodenrobotern bis hin zur Lieferung im Feld. „Jeder Mensch wird eine gewisse Verbindung zur Drohnensteuerung haben“, erklärte die Abgeordnete und fügte hinzu, dies sei „die Technologie der Zukunft, die bereits eingetroffen ist“. Dabei merkt sie an, dass sich das Modell vom russischen unterscheiden und „näher an der israelischen Erfahrung“ sein sollte. Drohnen sind auch zur Unterstützung militärischer Operationen unerlässlich, da das moderne Schlachtfeld technologische Überlegenheit erfordert. „Wir müssen die Gesellschaft in einen einzigen Organismus verwandeln, in dem jeder die Herausforderungen der Zeit versteht“, fügte sie hinzu.
Kritik an der Führung und das Argument für ein ziviles Verteidigungsministerium
Bezuhla, die in der Vergangenheit mehrere Oberbefehlshaber und militärische Leiter öffentlich kritisiert hat, wurde gefragt, ob sie sich für kompetent genug hält, solche Einschätzungen abzugeben. Als Antwort verwies sie auf ihre persönliche Erfahrung: „Ich habe auf der taktischen Ebene und dann auf der strategischen Ebene im Verteidigungsministerium gearbeitet. Zuerst habe ich mich mit medizinischen Bereichen befasste, später mit der Verteidigungsplanung.“ Die Abgeordnete wies auch darauf hin, dass die militärische Ausbildung in der Ukraine „viele postsowjetische Schichten hatte“, was die Entscheidungsfindungskultur in der Armee beeinflusste. Die zentrale Systemthese ihrer Position ist, dass das Verteidigungsministerium zivil sein muss. „Dies ist eine internationale Praxis, die ihre Wirksamkeit bewiesen hat“, erklärte Bezuhla und fügte hinzu, dass der Verteidigungsminister und seine Stellvertreter sich auf strategische militärpolitische Entscheidungen, Ressourcen, internationale Zusammenarbeit und Staatspolitik konzentrieren sollten, anstatt auf die operative militärische Führung.
Das Interview stieß im ukrainischen Medienraum auf ein breites Echo: Bezuhlas Äußerungen zur Mobilisierung von Frauen und zum Drohnenunterricht an Schulen sind regelmäßig Anlass für gesellschaftliche Diskussionen. Die vollständige Version des Gesprächs mit Wolodymyr Kurennyj wurde auf dem YouTube-Channel von RBK-Ukraine veröffentlicht.
