Der südkoreanische Nachrichtendienst (NIS) hat auf einem Briefing für den parlamentarischen Ausschuss für Nachrichtendienste eine aufsehenerregende Erklärung abgegeben und neue Details über die Übergabe von zwei gefangenen nordkoreanischen Soldaten enthüllt. Nach Angaben des Geheimdienstes in Seoul ging die Initiative, den Prozess streng vertraulich zu behandeln, ursprünglich von ukrainischer Seite aus. Kiew soll befürchtet haben, dass eine öffentliche Berichterstattung über diese sensible Angelegenheit zukünftige Kriegsgefangenenaustausche zwischen der Ukraine und Russland stören oder sich negativ darauf auswirken könnte.

Hintergrund und Details der diplomatischen Vereinbarungen

Der Abgeordnete der oppositionellen Machtpartei des Volkes, Yu Yong-ha, der an dem nichtöffentlichen Briefing teilnahm, schilderte die Position der Behörde im Detail. Ihm zufolge führte das NIS in enger Abstimmung mit dem südkoreanischen Außenministerium Verhandlungen mit ukrainischen Amtskollegen auf der Grundlage eines gegenseitigen Vertraulichkeitsverständnisses. Die Parteien vereinbarten über mehrere unabhängige Kommunikationskanäle, die Rückführung der beiden nordkoreanischen Soldaten nicht an die Öffentlichkeit zu bringen. Die nordkoreanischen Kämpfer, die Mitte September in Südkorea eintrafen, hatten keine ernsthaften gesundheitlichen Probleme, was ihre Integration und die weitere Arbeit mit den lokalen Sicherheitsbehörden erleichterte.

Öffentliche Bekanntgabe und Reaktionen aus Seoul

Die Situation änderte sich drastisch am 23. September 2026, als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj während seiner Rede vor der UN-Generalversammlung offen die Übergabe von zwei nordkoreanischen Gefangenen an Seoul bekannt gab. Bereits am nächsten Tag warf der südkoreanische Präsident Lee Jae-myung Kiew öffentlich vor, gegen vorherige Vertraulichkeitsvereinbarungen verstoßen zu haben, und bezeichnete die Rückführungsfrage als äußerst sensibel für die nationale Sicherheit und Diplomatie. Vertreter der Administration des südkoreanischen Staatschefs betonten, dass Selenskyj die Informationen einseitig und ohne vorherige Abstimmung der Formulierungen sowie ohne Konsultationen mit Seoul veröffentlicht habe.

Widersprüchliche Angaben

In dieser diplomatischen Geschichte bestehen weiterhin erhebliche Diskrepanzen zwischen den Positionen der beiden Staaten. Während Seoul auf einem schweren Bruch der Vereinbarungen durch die Ukraine beharrt, wies eine hochrangige Quelle im Präsidialamt der Ukraine das Vorhandensein jeglicher Versprechen, die bloße Tatsache der Übergabe zu verheimlichen, kategorisch zurück. Kiew betonte, dass lediglich die allgemeine Tatsache des stattgefundenen Transfers öffentlich gemacht worden sei, ohne operative Details und Routen preiszugeben. Die Spannungen nahmen jedoch weiter zu, und am 28. September rief das südkoreanische Außenministerium den amtierenden ukrainischen Botschafter Andrij Weschkin ein und forderte vor dem Hintergrund des sich ausweitenden Skandals offizielle Erklärungen und Entschuldigungen.