Oberster Rabbiner der Ukraine distanziert sich von Markowitschs Fürsprache für Mudra und verurteilt den Anstieg des Antisemitismus

In der ukrainischen Gesellschaft hat sich eine Debatte um die Beteiligung eines religiösen Führers an einem hochkarätigen Gerichtsverfahren entzündet. Am 24. August war der Oberste Rabbiner von Kiew, Jonatan Markowitsch, im Gerichtssaal anwesend und bat, die Beschuldigte – die ehemalige Stellvertreterin des Chefs des Präsidialamts, Iryna Mudra – auf Kaution freizugeben. Die Strafverfolgungsbehörden werfen ihr vor, an einer Geldwäschungsaktion beteiligt gewesen zu sein, bei der illegal erlangte Mittel zur Kaution für den ehemaligen Energieminister Herman Halutschenko verwendet wurden. Am 25. August wählte das Gericht für Mudra die Untersuchungshaft mit der Möglichkeit der Kaution in Höhe von 20 Millionen Hrywnja als Untersuchungshaftmaßnahme. Vor diesem Hintergrund reagierte die oberste religiöse Führung des Landes.

Persönliche Initiative, nicht die Position der Gemeinde

Der Oberste Rabbiner der Ukraine, Mosche Reuven Asman, betonte in einem Kommentar auf Anfrage von RBC-Ukraine, dass die Erklärung des Rabbiners Markowitsch, bereit zu sein, als Bürge aufzutreten, seine persönliche Initiative war und die Position der jüdischen Gemeinschaft insgesamt nicht widerspiegelt. Laut Asman wird, wenn eine Person im Rahmen eines hochkarätigen Verfahrens ihren religiösen Status betont, dies von den Umstehenden als Ausnutzung des Ansehens der gesamten religiösen Gemeinschaft wahrgenommen.

Kritik am „Mischen der Rollen“

Mosche Reuven Asman bezeichnete einen solchen Ansatz als falsch und erklärte, dass er das Mischen religiöser und gerichtlicher Rollen entschieden ablehne. Der Oberste Rabbiner der Ukraine wies darauf hin, dass religiöse Führer die Einheit stärken, die Menschen unterstützen und zum gesellschaftlichen Verständnis beitragen sollten, anstatt religiöse Gemeinden in politische und gerichtliche Konflikte zu verwickeln. „Das Gesetz muss für alle gleich sein. Die Verantwortung muss persönlich sein“, fasste er zusammen.

Verurteilung der Welle des Antisemitismus

Separat verurteilte Asman entschieden die Welle des Antisemitismus, die im Zusammenhang mit der Entscheidung Jonatan Markowitschs entstanden war. Er erklärte, dass die Handlung eines einzelnen Rabbiners niemandem das Recht gebe, das jüdische Volk zu beleidigen, antisemitische Stereotype zu verbreiten oder eine gesamte Gemeinde zu beschuldigen. Laut seinen Worten habe der Ersatz einer begründeten Kritik durch Hass nach ethnischen Kriterien „nichts mit Gerechtigkeit zu tun“, und der Antisemitismus „kann keine Rechtfertigung haben“.

Aufruf zur Einheit in Kriegszeiten

Zum Abschluss seines Kommentars bemerkte der Oberste Rabbiner der Ukraine, dass die Ukrainer angesichts eines großangelegten Krieges zusammenstehen und keine Gründe für gegenseitigen Zwist suchen sollten. Seine Worte klangen wie ein Versuch, die Grenze zwischen der persönlichen Verantwortung einer konkreten Person vor Gericht und der Unzulässigkeit, den Konflikt auf die gesamte religiöse Gemeinde zu übertragen, zu ziehen, sowie wie ein Aufruf zum Dialog statt zur Eskalation nationalistischer Stimmungen.